Obsah:

Pravda O Krmivech Pro Zvířata V Zájmovém Chovu A Vykreslování
Pravda O Krmivech Pro Zvířata V Zájmovém Chovu A Vykreslování

Video: Pravda O Krmivech Pro Zvířata V Zájmovém Chovu A Vykreslování

Video: Pravda O Krmivech Pro Zvířata V Zájmovém Chovu A Vykreslování
Video: Krmný robot - Shuttle Eco 2024, Prosinec
Anonim

Městské legendy jsou jedna věc. Skutečnost, že FDA před patnácti lety vážně studovala hladiny a původ a klinický význam barbiturátů v krmivech pro zvířata v zájmovém chovu, je zcela jiná. Pomalu na večírek, teprve teď jsem ocenil pravdivost všech těch domnělých městských legend o domácích mazlíčcích, vykreslování rostlin a krmivu pro zvířata.

Jistě, myslel jsem si. Na okraji každého odvětví jsou špatní aktéři. Takže jsem vždy věřil v chlípné pověsti. Stejně jako v: Dr. X a Shelter Y v zaostalých lesích Z prodávají chirurgicky extrahované pohlavní žlázy a mrtvá zvířata do místní kafilérie za účelem zařazení do krmiva pro zvířata v zájmovém chovu! Jí váš mazlíček vaječníky, varlata a mrtvá zvířata poskvrněná drogami?

Pravděpodobně se to stane, napadlo mě. Prostě jsem to nikdy nebral příliš vážně jako všudypřítomný problém. Přesto se v průběhu let stalo pro FDA natolik významným problémem, aby to považovalo za hodnotnou oblast studia barbiturátů.

A zde, jak je uvedeno ve zprávě Kongresu o renderovacím průmyslu z roku 2004, je uvedeno, jak se to děje na úrovni nezávislé renderovací stanice:

Tyto závody (odhaduje NRA na 165 ve Spojených státech a Kanadě) obvykle shromažďují materiál z jiných míst pomocí speciálně navržených nákladních vozidel. Sbírají a zpracovávají ořezy tuků a kostí, nepoživatelné zbytky masa, krev, peří a mrtvá zvířata z jatek a zpracovatelů masa a drůbeže (obvykle menších bez vlastních renderovacích operací), farem, rančů, krmných míst, útulky pro zvířata, restaurace, řeznictví a trhy. Ve výsledku bude většina nezávislých pravděpodobně manipulovat se „smíšenými druhy“. Téměř všechny výsledné složky jsou určeny k nelidské spotřebě (např. Krmiva pro zvířata, průmyslové výrobky). Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) reguluje přísady do krmiv pro zvířata, ale jeho nepřetržitá přítomnost v kafilériích nebo v krmírnách, které nakupují tavené přísady, není zákonným požadavkem.

(Moje tučně, btw.)

Jak to tedy pokračovalo pod naším radarem? Ty generické nespecifikované bílkoviny a tuky obsažené v krmivu vašeho mazlíčka? Mohou - legálně - zahrnovat psí a kočičí těla. To se nám v roce 2010 může zdát šokující, ale toto je pro kafilérii obvyklé.

Pokud to bylo vždy provedeno, proč nad tím teď tlačit rukama?

Existuje několik důvodů:

Jako společnost si již nemyslíme, že je přijatelné, aby naši mazlíčci jedli další mazlíčky (zejména stejného druhu). Naši zvířecí společníci jsou nám emocionálně příliš blízcí, než aby je považovali za kanibalské

Pak je tu tento nově vznikající pohled: Ta ubohá přístřeší zvířata! Po tom, co jsme jim udělali, je to jen čistá urážka

Dvě slova: „Šílená kráva.“Nyní chápeme, že přenos některých nemocí je možný pomocí vykresleného živočišného proteinu, i když může být silně zpracován

Zpět k barbiturátům:

Asi před deseti lety byla ve veterinární medicíně společenských zvířat tato otravná otázka: Proč se zdá, že naše barbituráty (tehdy používané tak často pro anestezii nebo sedaci jako pro eutanazii) ztrácejí svoji razanci?

Pak přišla spousta článků o zničených přístřešcích, kteří byli hodeni do kafilérie a skončili v krmivu pro zvířata. Špinavé tajemství vyšlo z vaku. Ano, některé přístřešky byly příliš šťastné, než aby ušetřily peníze tím, že nechaly mrtvoly odvézt, místo aby náklady na spalování zvířecích zbytků. Nevadí, že většina domácích mazlíčků byla usmrcena smrtící injekcí pomocí barbiturátu.

Což je situace, kdy komunita veterinářů dala dohromady dvě a dvě a vytvořila hypotézu: že domácí zvířata požívající nízkou hladinu barbiturátů v krmivech pro zvířata po delší dobu by se ve skutečnosti mohla vůči těmto lékům stát rezistentní. Mohla by to být odpověď na sníženou účinnost barbiturátů?

Ačkoli se jednalo pouze o neoficiální zjištění, toto snižující se téma potence drog, FDA si myslela, že si zaslouží významný vzhled, a proto navrhli experiment 1) zjistit, kolik barbiturátu bylo v krmivu pro domácí zvířata, a 2) zda pes a kočka jatečně upravená těla ve skutečnosti obsahovala významné procento toho, co končí v krmivu pro domácí zvířata.

Zpráva dospěla k závěru:

Vědci zakoupili krmivo pro psy v rámci dvou průzkumů, jednoho v roce 1998 a druhého v roce 2000. Zjistili, že některé vzorky obsahovaly pentobarbital…

Vzhledem k tomu, že se pentobarbital používá k eutanázii psů a koček v útulcích pro zvířata, mohlo by nalezení pentobarbitalu v tavených přísadách krmiva naznačovat, že domácí zvířata byla vykreslena a použita v krmivu pro zvířata.

Vědci CVM v rámci svého výzkumu vyvinuli test na detekci DNA psa a kočky v proteinu krmiva pro psy. Všechny vzorky z nejnovějšího průzkumu krmiv pro psy (2000), které byly pozitivně testovány na pentobarbital, stejně jako podmnožina vzorků, které byly testovány negativně, byly vyšetřeny na přítomnost zbytků pocházejících od psů nebo koček. Výsledky prokázaly úplnou nepřítomnost materiálu, který by byl odvozen od euthanizovaných psů nebo koček. Citlivost této metody je 0,005% na základě hmotnosti / hmotnosti; to znamená, že metoda dokáže detekovat minimálně 5 liber tavených zbytků v 50 tunách hotového krmiva. V současné době se předpokládá, že zbytky pentobarbitalu vstupují do krmiva pro zvířata v zájmovém chovu od euthanizovaného, taveného skotu nebo dokonce koní.

Pro začátek jsem nikdy neslyšel o tom, že by kráva byla utracena barbiturátem - kromě jedné dojné krávy ve škole veterinářů, která byla později použita pro hodiny anatomie. Velké množství potřebných barbiturátů z něj činí drahou a nepraktickou volbu pro dobytek - zejména pro ty, kteří jsou určeni pro vstup do krmiva pro zvířata v zájmovém chovu. Totéž platí pro koně. Protože, pokud si vzpomenete, zvykli jsme zabíjet koně v USA. Proč byste tedy prodávali svého milovaného koně do kafilérie po nákladech soukromé veterinární eutanazie?

Neříkám, že zjištění FDA jsou špatná, jen velmi podezřelá z jejich konečných závěrů. Něco se tu úplně nesčítá. Jako by FDA příliš tvrdě pracovala na tom, aby nás hovořila o zvířecích aktivistech z této nepříjemné římsy, na kterou jsme se kolektivně posadili.

Nakonec však nejde o to, zda je v 50 tunách krmiva alespoň pět liber bílkovin. Není to tak, že hladiny barbiturátů, jak vysvětluje FDA, nejsou dostatečné k tomu, aby učinily drogu méně účinnou. Spíše je to o tom, že pozůstatky jakéhokoli domácího mazlíčka mohou být v jídle našich mazlíčků. A to, připouští FDA, není k diskusi. To už víme.

obraz
obraz

Dr. Patty Khuly

Obrázek dne: Vyděšená kočka se opravdu bojí„od dat '

Doporučuje: