Vet-Stem říká: „Artritida Začala!“(Snaha Jedné Kalifornské Společnosti Potlačit Bolesti Kloubů)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Vet-Stem je biotechnologická společnost se sídlem v San Diegu, která se pyšní myšlenkami mimo krabici. V tomto případě hledá „mimo kloub“řešení ochromující artritické bolesti, které naši mazlíčci často čelí. Jakkoli to zní špatně, dělají to tak, že dostanou vzorek tuku vašeho mazlíčka chirurgicky.

Terapie Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) je termín společnosti pro patentovaný proces, při kterém jsou „kmenové buňky“izolovány z tuku a poté injikovány do kloubu nebo šlachy vašeho mazlíčka.

V poslední době se v celé zemi (včetně blogu PetConnection právě tento týden) objevil velký tisk o tom, jak takové nové terapie hovoří o naší ochotě platit za drahé procedury, abychom našim mazlíčkům ulevili od bolesti. Ale také to rozvířilo svůj podíl na kontroverzi v kruzích veterinářů.

"High-tech Voodoo," říkají někteří vědci a odborníci na veterináře.

„Nezaklepávejte, pokud to funguje,“je stále častější odpověď.

Tato myšlenka zahrnuje získávání typu buňky, která má sílu podporovat hojení, jakmile je vstříknuto do přesně správného místa, které potřebují. Pokud jde o přesný mechanismus, je zde přímá citace z e-mailového rozhovoru, který společnost laskavě poskytla:

"Současná pracovní teorie o tom, jak tyto buňky fungují, spočívá v tom, že fungují jako trofické mediátory, buňky, které signalizují ostatním buňkám, aby přišly opravit prostředí." Tyto buňky vylučují různé cytokiny, buňky, které pomáhají regenerovat a opravovat tkáň, a růstové faktory. Různorodá populace buněk s různými rolemi pomáhá přirozenému procesu hojení regenerovat tkáň. “

Je možné, že mnoho chirurgicky nepřístupných oblastí může být dobře vybaveno kmenovými buňkami. Tyto buňky bohužel mají také pravomoc poslat pro-life přisluhovače do politického přetlaku.

Naštěstí buňky Vet-Stem pocházejí ze samotných domácích mazlíčků. Pokud by tato technologie byla někdy použita u lidí, také by pocházela od stejného jednotlivce, který dostává terapii - ne z eticky kontroverzních zdrojů, které vyvolaly národní debatu na toto téma.

Někteří kliničtí patologové ve skutečnosti popírají, že by tato praxe využívala kmenové buňky, se kterými jsme obeznámeni, například při výzkumu Alzheimerovy choroby. Jinými slovy, říkají, že nejde o embryonální kmenové buňky schopné stát se jakoukoli buňkou v těle. Spíše jsou pro ně spíše méně silným bratrancem.

Ale to je vědecké hádání, že? Možná. Společnost Vet-Stem cituje výzkumy podporující jejich tvrzení pojmem „kmenová buňka“. Navzdory tomu můj kolega z klinické cesty říká: „Tímhle se živím. Věř mi. Nejsou to kmenové buňky. “

Tvrdí, že pokud marketingová nomenklatura neobstojí ve vědecké kontrole, vždy existuje způsob, jak degradovat důvěru v nabídky společnosti. Pouze z těchto důvodů zpochybňuje způsob působení terapie, což je podle ní velmi pochybné, jak je popsáno.

I když má bod, i když má stoprocentní přesnost v biologii, neznamená to, že VSRC nefunguje. Jen proto, že nemáme tušení, jak může glukosamin sloužit ke snížení bolesti kloubů, neznamená, že bychom ho měli vyhodit z okna. Skutečný mechanismus naší rakoviny nechápeme ani my, pouhá smrtelníci, a to rozhodně nezabrání tomu, aby na ni zvířata hromadně umírala. Že jo?

Ale nyní, ptáte se, nemusí terapie prokazovat, jak funguje - přesně - než je přijata FDA ke schválení? Ve skutečnosti je schválení FDA pro lék nebo postup založeno na jeho bezpečnosti a účinnosti. Nejsme si úplně jisti, kolik z našich léků funguje. Ve skutečnosti má většina našich léků mnoho způsobů působení, jejichž vzájemné vztahy se nám vyhýbají. Pokud však přínosy (o kterých víme) významně převažují nad riziky (víme o nich), je mimo trh.

A to přináší pěkný bod. Tato terapie nevyžaduje schválení FDA, protože to není lék. Údajně je to spíš jako „doplněk“ve své činnosti, a proto nevyžaduje dohled FDA. A mluvíme zde o zvířatech, ne o lidech. Spousta nových věcí, které nejsou schopny splnit americké lékařské standardy bezpečnosti a účinnosti (někdy jen kvůli nákladům, které tento proces vyžaduje), se místo toho nakonec použije u zvířat.

Stejně jako u kolagenových injekcí, jejichž účinky lemují rty hvězdic, se také uvádí, že přínosy této terapie, pokud existují, nejsou určeny k tomu, aby vydržely velmi dlouho. Mohou být nutné následné injekce. U psa s degenerativním onemocněním loktů nepřístupným konvenčními chirurgickými technikami však mohou být čtyři měsíce velmi dlouhá doba, pokud to funguje.

Skupina devíti specialistů, které jsem neformálně oslovil pro tento post, nejsou odborníky v této oblasti, ale všichni veterináři jsou požádáni, aby se podrobně podívali na VSRC a rozhodli, zda by to mohl být dobrý přístup pro jejich pacienty.

Všichni kromě jednoho specialisty vyjádřili hlubokou skepsi ohledně potenciálních výhod: Klinický patolog, který denně pracuje přímo s tekutinami v kloubech. Veterinární lékaři, kteří v případě potřeby rozřezali klouby. A internisté a neurologové, kteří mohou brzy vidět terapie Vet-Stem, platí i pro jejich případy. Všichni měli dobrý důvod, aby slyšeli o Vet-Stem. A většinou vážili na straně „Voo-doo“.

Jeden chirurg vydržel a věřil, že to povedou dlouhodobé statistiky, a vysvětlil, že cokoli, co by bylo pro řadu vědců představeno jako nové a neprokázané, by se pravděpodobně setkalo s takovými postoji, jaké jsem k tomuto tématu choval. "Jistě, zní to jako 'Voo-doo.' Ale kdo ví? Pokud jsou rizika pro zvíře malá [údajně stejná jako u malého hromadného odstranění a jakékoli injekce do kloubu - menší než u operace kloubu], proč to nezkusit? Lidé zoufale potřebují úlevu od bolesti. Proč to nezkusit? “

Asi 250 veterinárních lékařů skutečně dokončilo kurz, aby se naučili postupy, které terapie vyžaduje. Podle společnosti se používá u více než 2 500 koní a více než 300 psů. Teoreticky to podle nich funguje i u koček. Majitelé si ale nejsou vždy vědomi bolesti koček, jako je tomu u psů a koní - a jsou historicky ochotni za svou péči vydělat méně.

Předvídatelně je svět koní více zpráv o této léčbě. Tam leží velké peníze. Koňské zdravotní pojišťovny za to platí. Mohou to pokrýt také naši vlastní přepravci pojištění zvířat. Zkontrolujte své zásady, naléhají.

A tady se dostávám ke své poslední otázce: Kolik to stojí? Odpověď společnosti: „Zdravotní stavy pacientů společnosti Vet-Stem se liší a náklady pro klienta je obtížné odhadnout. Vet-Stem doporučuje majitelům zvířat, aby si o nákladech promluvili se svými veterináři. “

Hmmmm … sto, milion? Dej mi kluci, kluci. Po rozhovoru s dalšími účastníky procesu jsem dostal několik obecných odpovědí na mou otázku: Náklady jsou zhruba srovnatelné s náklady na operaci kloubů.

Nezapomeňte, že existují tři samostatné postupy: chirurgické získání tuku, izolace kmenových buněk a injekce do kloubu nebo šlachy. Určitě to bude drahé.

A co takhle? Nyní, když víte víc, šli byste do toho?

(Zůstaňte naladěni na celý rozhovor později dnes.)