Co Potřebujete Vědět O Proteinu V Krmivu Vašeho Mazlíčka - část 2

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Rodiče zvířat v zájmovém chovu chtějí pro své kožešinové děti to nejlepší jídlo. Snažíme se dělat nejlepší možné volby pečlivým čtením štítků s krmivy pro domácí zvířata a používáním nástrojů, o nichž se předpokládá, že pomohou přesně dešifrovat obsah štítku. Bohužel to, co se zdá být faktem, často není.

Jak bylo zdůrazněno v příspěvku z minulého týdne, definice „masa“pro výrobce krmiv pro domácí zvířata je velmi odlišná od toho, co se běžně považuje za maso. Je to proto, že Asociace amerických úředníků pro kontrolu krmiv (AAFCO) pečlivě definovala maso pro výrobce krmiv pro domácí zvířata. AAFCO také stanoví standardy pro všechny ostatní údaje na etiketách krmiv pro zvířata, včetně složek krmiv pro zvířata v zájmovém chovu. Pravidla AAFCO pro seznam složek však vedla k všeobecnému přesvědčení, že první složka uvedená v krmivu pro domácí zvířata je hlavní složkou jídla.

Opět platí, že vnímání není skutečnost.

Pravidlo první přísady

AAFCO nařizuje, že přísady musí být uvedeny v pořadí podle jejich podílu na hmotnosti pro krmivo pro zvířata v zájmovém chovu. První složka by měla představovat největší složku hmotnosti.

Většina výrobců potravin uvádí maso jako svou první ingredienci, takže majitelé domácích mazlíčků dospěli k přesvědčení, že maso je největší ingrediencí v jídle jejich mazlíčka. Ne tak rychle.

AAFCO umožňuje masu zahrnout jeho hmotnost vody! U masa to je asi 70-80 procent jeho hmotnosti. Pokud se odečte voda, která potravině neposkytuje žádnou nutriční hodnotu, pak první složka není největším zdrojem bílkovin v potravině. Druhý a třetí protein jsou pravděpodobně největšími složkami.

Nemáme způsob, jak zjistit hmotnostní příspěvek první přísady, protože AAFCO nevyžaduje skutečné hmotnosti ani procento hmotností pro každou složku.

Zde je příklad skutečného seznamu přísad do krmiva pro psy „Real Duck + Sweet Potato“:

Vykostěné kachny, krůtí maso, lososové jídlo (zdroj omega 3 mastných kyselin), sladké brambory….

Hlavními bílkovinami v tomto krmivu pro domácí zvířata jsou krůtí a lososové jídlo, ne kachna. Po odečtení hmotnosti vody nemáme způsob, jak zjistit, kolik skutečné kachny ve skutečnosti přispívá k tomuto jídlu, ale není to primární bílkovina ani přísada.

Zde je další skutečný příklad krmiva pro štěňata „Prairie“:

Bison, jehněčí moučka, sladké brambory, vaječný produkt, hrachový protein, hrášek, brambory…

Pamatujte, že zubr prérijní v tomto případě obsahuje vodu, takže primární bílkoviny v tomto jídle pocházejí z jehněčí moučky, vaječných výrobků, hrášku a hrachového proteinu. Nemáme ponětí, kolik bizonových bílkovin je ve skutečnosti v potravinách, a zjevně většina bílkovin nepochází z prérie.

Co tedy máme dělat rodiče rodičů domácích mazlíčků, abychom zajistili, že svým mazlíčkům poskytujeme nejlepší možné jídlo? Volba krmení komerčně vyráběným krmivem pro zvířata bohužel vždy ohrozí kvalitu bez ohledu na to, čemu bychom zoufale rádi věřili o naší vybrané značce. To platí od nejlevnějších suchých potravin dostupných u diskontních prodejců až po dražší, syrové, mražené bochníky v butikových obchodech se zvířaty. Cenová dostupnost krmiva pro zvířata v zájmovém chovu závisí na použití těch částí masa, které nelze prodat lidem.

Roste trend specializovaných „kuchyní“, které vyrábějí a prodávají krmivo pro domácí zvířata vyrobené z přísad do restaurací USDA. Whole Foods ve skutečnosti skladuje jeden z těchto produktů. Ale v současné době je většina zaměřena na nižší objem výroby, geograficky omezená distribuce a ceny pro zámožnější zákazníky.

Vyrobit si vlastní domácí je cenově dostupnější než speciální kuchyňské zdroje, protože snižujete mzdové náklady na výrobu a eliminujete přirážku na ingrediencích. Pokud pečlivě nakupujete a využíváte výhod prodeje, může být domácí výroba stejně cenově dostupná jako prémiové mokré krmivo pro domácí zvířata. A co je nejdůležitější, kontrolujete kvalitu a bezpečnost stravy.

Výroba domácího mazlíčka bohužel neodpovídá životnímu stylu každého. Také domácí strava, která není správně doplněna, může být nezdravější a nebezpečnější než komerční krmivo pro domácí zvířata.

Přál bych si, aby byl průmysl krmiv pro domácí zvířata transparentnější, takže by nebylo tak zatraceně obtížné zkoumat jídlo našich mazlíčků. Je těžké rozhodovat s omezenými informacemi. Doufám, že tyto příspěvky pomohly vyčistit trochu vzduchu.

Dr. Ken Tudor