Většina Majitelů Nepoužívá Zdravotní Pojištění Pro Léčbu Rakoviny Domácích Zvířat
Většina Majitelů Nepoužívá Zdravotní Pojištění Pro Léčbu Rakoviny Domácích Zvířat

Video: Většina Majitelů Nepoužívá Zdravotní Pojištění Pro Léčbu Rakoviny Domácích Zvířat

Video: Většina Majitelů Nepoužívá Zdravotní Pojištění Pro Léčbu Rakoviny Domácích Zvířat
Video: Václav Krása 1. díl: Peníze místo potřebným jdou neziskovkám, které hlídají, kdo a co řekl špatně 2024, Prosinec
Anonim

Celostátní pojišťovna nedávno ohlásila první desítku zdravotních stavů postihujících psy a kočky a jejich související náklady na základě údajů z nároků od více než 1,3 milionu majitelů u více než 550 000 domácích mazlíčků.

Předpokládal jsem, že rakovina bude u obou druhů nejčastější chorobou na seznamu. Jedná se o nejčastěji diagnostikované onemocnění u starších mazlíčků a léčba může být nákladná, což z něj činí „modelovou“nemoc, která má být zastoupena v průzkumu pojištění domácích mazlíčků.

Byl jsem ohromen, když jsem zjistil, že rakovina nejen není hlášenou špičkovou chorobou, ale nevytváří ani jeden seznam.

Mezi hlavní onemocnění u psů patřily:

  1. Alergická dermatitida
  2. Zánět středního ucha
  3. Benigní kožní neoplazie
  4. Pyodermie a / nebo horká místa
  5. Osteoartróza
  6. Paradentóza / onemocnění zubů
  7. Gastropatie
  8. Enteropatie
  9. Cystitida nebo infekce močových cest
  10. Trauma měkkých tkání

Mezi nejlepší zdravotní podmínky pro kočky patřily:

  1. Kočičí cystitida nebo onemocnění dolních močových cest koček (FLUTD)
  2. Paradentóza / onemocnění zubů
  3. Chronické onemocnění ledvin
  4. Gastropatie
  5. Hypertyreóza
  6. Enteropatie
  7. Diabetes mellitus
  8. Infekce horních cest dýchacích
  9. Alergická dermatitida
  10. Zánětlivé onemocnění střev

Výsledky celostátní zprávy nepopiratelně představují několik oblastí zaujatosti.

Ačkoli je pojištění domácích mazlíčků stále populárnější, je nárůst počtu domácích mazlíčků krytých pojištěním za posledních 5–10 let relativně nedávným zjištěním. Většina majitelů nakupuje zásady pro své domácí mazlíčky, když jsou štěňata nebo koťata. Jelikož je rakovina diagnostikována častěji u starších zvířat, byl by neúměrný počet zvířat, která jsou v současné době pojištěna, mladšího věku, než u kterých se předpokládá, že se u nich rakovina vyvine.

Dalším matoucím faktorem je, že některé pojišťovny neposkytují automaticky náhradu diagnostických testů a léčebných plánů souvisejících s rakovinou, pokud vlastníci nemají pro takové krytí konkrétního zaměstnance. Proto, navzdory tomu, že jsou pojištěni, nemusí mít domácí mazlíčci nárok na náhradu nákladů na péči o rakovinu pouze z důvodu nedostatečného krytí.

Dalším možným důvodem, proč se rakovina v průzkumu neobjevila, je to, že navzdory četnosti diagnostikování této choroby u domácích zvířat se majitelé zdráhají utrácet peníze za nezbytnou doporučenou léčbu.

To by mohlo být alespoň částečně výsledkem vyšších nákladů spojených s lékařskou péčí o zvířata s rakovinou. Diagnostické a terapeutické možnosti, které podporuji, se mohou vyšplhat na tisíce dolarů. Jen málo majitelů má takové zdroje, bez ohledu na to, jaký druh pomoci pochází od pojišťovny, která pomáhá s výsledkem.

Když tyto možnosti odložím stranou, obávám se, že absence rakoviny na seznamu častých nemocí hrazených pojišťovnou je výsledkem majitelů, kteří se ze strachu, úzkosti nebo dezinformací vyhýbají konzultaci s veterinárním onkologem.

Pokaždé, když je zvířeti diagnostikována rakovina, jsou veterináři zodpovědní za šíření informací o majiteli o specifikách nemoci, včetně možných příčin, testování a možností léčby.

Je naprosto nezbytné, aby uvedené informace byly přesné. Nesprávné informace a nesprávná komunikace vedou ke zkreslení faktů a mohou přispět k nedostatečnému zacházení.

Jako příklad jsem se nedávno setkal s majitelkou, která mi na základě diagnózy lymfomu u svého psa popsala, jak ji její veterinární lékař poučil, že chemoterapie by stála více než 15 000 $ a pravděpodobně by vedla k tomu, že její mazlíček utrpěl závažné onemocnění z léčby po zbytek svého života, která by trvala jen několik krátkých měsíců.

Ačkoli jí byly poskytnuty informace, téměř každý aspekt toho, co bylo tomuto majiteli řečeno, byl nesprávný.

Zatímco chemoterapie může být nákladná, protokoly se liší a plány léčby lze přizpůsobit jednotlivým pacientům a finančním možnostem jejich majitele. I tak je však 15 000 $ hrubým nadhodnocením nákladů na typický protokol.

Psi podstupující chemoterapii na lymfom nejsou neustále nemocní. Ve skutečnosti více než 80% nemá žádné vedlejší účinky. Ti, kteří mají špatnou reakci, jsou obvykle léčeni podpůrně a zotavují se. A veterinární onkologové by nikdy nepokračovali v léčbě domácího mazlíčka, který je z léčby neustále nemocný.

Prognóza u psů s lymfomem může být různá; většina domácích mazlíčků však žije spíše 1–2 roky po stanovení diagnózy než „jen několik měsíců“, jak navrhl veterinář mého majitele.

Když mýty a mylné představy brání majitelům v hledání možností pro jejich mazlíčky s rakovinou, nemusí se zvířatům dostat příležitost získat potenciálně prospěšnou péči.

Nemusím si nutně přát, aby rakovina byla na špici seznamu nemocí hrazených pojišťovnami, ale chtěl bych, aby měl každý majitel a zvíře spravedlivou šanci na přežití, když je stanovena tato zničující diagnóza.

Doporučuje: