Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Lepidlo, Páska Nebo Tuck? Psí Uši, Samozřejmě

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-11 15:40

Dobře, takže tady je další příspěvek, kde vás žádám o názor na dotekové téma a řeknu vám, jak jsem jej zvládl. Tentokrát na téma, které jsme zde řešili dříve: Uši!

Každý známý domácí mazlíček ví, že je to sporná otázka ořezávání uší z neterapeutických důvodů. V Evropě je to zakázáno. Projděte Dobieho s plodinou po kterékoli ulici v Dusseldorfu a pravděpodobně si vyděláte nějaké chladné pohledy - nebo ještě horší. Ve zbytku světa to není nezákonné, ale ani to není společně sankcionováno tak, jak tomu bylo před 60. a 70. lety, kdy se problémy v oblasti dobrých životních podmínek zvířat začaly pevněji držet našeho kulturního svědomí.

Ale výdrž je pevná. Říkají, že existuje spousta dobrých důvodů, proč oříznout uši psa. Jistě, jde o velké kývnutí na původní účel plemene. Ale ve světě, kde oříznutí psi zřídka fungují a kde forma již není legitimně odvozena od funkce, kritici tvrdí, že bod plodiny je více o módě než o čemkoli jiném. A móda není dobrý důvod, aby způsobovala zbytečnou bolest.

Přesto AKC (American Kennel Club) a spousta dalších plemenných klubů zůstávají vytrvalí v opozici vůči zákazu: říkají, že je to kluzký svah. Co dál, genová policie?

Zadejte The Miami Herald a nedávný sloupek, který jsem pro něj napsal. V tom jsem docela tvrdě tlačil na otázku kosmetické manipulace s ušima, která mi koupila rozhovor od některých mých čtenářů.

Přečtěte si sami a zjistěte, zda souhlasíte s jejich přijetím:

Otázka:Můj mužský německý ovčák nebude držet uši po celou dobu jako jeho bratr. Je schopen je postavit, a to se stane, když plave nebo hraje se svou oblíbenou hračkou. Někdo mi navrhl, abych dostal implantát, aby to stálo, nebo odstraněnou chrupavku, aby uši nebyly tak těžké. Můžeš mi pomoci?

A:Rád bych vám pomohl, ale to, co vám říkám, se vám pravděpodobně nebude líbit. Tady je, každopádně:

Pokud by perfektní konformace kyčle byla pro majitele německých ovčáků stejně důležitá jako mít skvělé uši, s dysplazií kyčelního kloubu bychom už dávno skončili. Ale nejsem to jen němečtí ovčáci, které si tu plánuji vybrat. Koneckonců, spousta plemen je spojena s majiteli, kteří požadují sluchovou dokonalost.

Takže tady se musím zeptat: Co je to s ušima, které vede tolik dobře míněných, jinak racionálních majitelů k tomu, aby je chtěli stříhat, ořezávat, lepit a lepit? Pokud uši nestojí tak, jak by měly, existuje pravděpodobně tolik způsobů, jak s nimi zacházet, než je možné, aby je chovatelé doporučili.

Viděl jsem, že majitelé používají moleskin, izolaci klempířství, průmyslová lepidla a rozpouštědla, lepicí pásky, lepicí pásky, instalatérské pásky a dokonce lepidlo Crazy, aby uši stály nebo se ohýbaly správně. Což znamená, že jsem také viděl plačící vředy, infikované vředy a chronické podráždění kůže - to vše ve službách všemohoucího dokonalého ucha.

Ještě horší jsou chirurgické přístupy. Jako by to nebylo dost špatné, že my lidé cítíme nutkání ořezávat uši našich psů (a ospravedlnit čin na základě jeho historického významu). Myšlenka, že k otočení ucha může být nezbytný implantát, je odpudivá - tím spíše byste měli být veterinářem, který léčí tyto pacienty poté, co se jejich „opravy“pokazily.

Ucho zvířete je jemná struktura s jednoznačným účelem. To, že jsme své psy chovali tak, aby jejich uši získaly určitý tvar, tuto skutečnost nezmění. Další manipulace s chirurgickými technikami, externí podpora, která mu pomůže stát, nebo fixační prostředky, které mu pomohou „správně se ohýbat“, by neměly být prováděny, pokud není zanedbatelný stres a fyzické následky. Doba.

Dovolte mi tedy shrnout: Kdokoli navrhl, aby si vaše štěně ucho zasloužilo buď implantát, nebo méně chrupavky, a) se mýlí ab) nabízí morálně zavrženíhodnou radu. Ani o tom neuvažujte.

Tak co říkáš?

V každém případě je zde údajné:

Čtenáři si stěžovali, že nejde o spravedlivou a vyváženou odpověď na legitimní otázku. To je útok, řekli. Měli byste se omluvit, dodali. Lidé by také měli mít právo rozhodovat se na základě vědy, a ne proto, že jste náhodou aktivistou za práva zvířat na vaší tyranské kazatelně.

Podruhé tento týden souhlasím s tím, že budu méně diplomatický, než jsem mohl být. Ale tentokrát budu stát pevně: Věda je docela jasná. Neexistuje žádný výzkum, který by podporoval potřebu neterapeutických zákroků do uší, chirurgických nebo jiných. Chci říct, to je definice „neterapeutické“, že?

Ale vždy můžete svobodně nesouhlasit. Takže vypalte a řekněte mi, jestli si myslíte, že jsem byl dokonce rukou … nebo příliš tvrdý na tisk v hlavním proudu …

Dr. Patty Khuly

_{Umění dne: dogapodle lucianvenutian. Obzvláště se mi líbí jeho obraz (o čemž se domnívám, že je neřezaným uchem), protože umělec vysvětluje, že samotná fotografie byla naprosto neřezaná, když doslova „střílela z boku“. Tak se to stalo a tak to zůstává. Milujte poezii jediného ucha. Ironií je, že jsem to ořezal pro titulní snímek.}