Chemo Pro Domácí Zvířata: Cena Vs. Hlavolam Fyzické Pohody

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-11 15:40

Stává se to minimálně jednou týdně. U psů a koček jsou chemoterapeutické možnosti léčby zamítnuty. Stává se to z mnoha důvodů, ale nejčastěji vysloveným zdůvodněním je nějaká obměna této jednoduché fráze:

„Nechci jí to vysvětlit.“

Což, v případě, že vás zajímá, se můžu úplně dostat. Plně chápu sentiment, který říká: „Nechci, aby můj mazlíček trpěl víc, než musí nyní, když mu byla diagnostikována smrtelná nemoc.“

Potíž však spočívá v tom, že většina majitelů domácích zvířat, kteří chemoterapii z těchto důvodů odmítají, mají mylnou představu o tom, k čemu je veterinární chemoterapie určena.

Vím, že je to pravda, protože téměř žádný majitel není v době diagnózy rakoviny okamžitě připraven eutanázovat svého mazlíčka. To, o co vždy požádají, jakmile bude diskutováno a zlikvidováno spektrum možností léčby, je „jen něco, aby se cítila lépe, doktore.“K čemu přesně slouží veterinární chemoterapie.

Na rozdíl od přístupu humánní medicíny, kdy nejčastějším cílem chemoterapie je definitivní léčba (AKA všemohoucí „léčba“), je cílem chemoterapie u domácích mazlíčků zmírnění.

I když bychom je rádi vyléčili (a v některých případech skutečně dokážeme), ve veterinární medicíně jsme z velké části neochotní utrpět utrpení v naší snaze o vyléčení.

Prostě není fér, myslíme si, nechat domácí mazlíčky podstoupit dlouhodobé nepohodlné ošetření, pokud mají: a) žádnou představu o tom, čím trpí; ab) žádná naděje na budoucnost, ve které by mohli pochopit účel svého utrpení - na rozdíl od lidských dětí.

Cíle léčby jsou tedy velmi, velmi odlišné, říkám svým klientům. Chemo pro domácí mazlíčky je navrženo tak, aby vyvolalo jen minimální vedlejší účinky, takže pokud pacienti začnou trpět nepříjemnými příznaky, můžeme léčbu ukončit. Tímto způsobem je to téměř přesně to, co naši klienti požadovali na začátku: „něco, díky čemu se bude cítit lépe.“

Navzdory rozumnosti tohoto vysvětlení (myslím), mnoho lidí, kteří nadále popírají chemoterapii, často tak činí z těchto důvodů: „Takže to jen prodlužuje nevyhnutelné. Jak mohu žít s kočičí časovanou bombou?“

Abych byl upřímný, tady někdy začnu být frustrovaný. Dobře, takže chcete něco, aby se cítil lépe, protože nejste připraveni ho nechat jít, ale nechcete něco, o čem je ve skutečnosti prokázáno, že se bude cítit lépe, protože - dovolte mi ujistit se, že to chápu správně - to Prodloužím mu život.

Je to tady, kde si příliš často uvědomuji, že nemám jinou možnost, než se vzdát. Buď je pojetí chemoterapie majitele nesmazatelně a neodvolatelně vtisknuto jako něco strašně stresujícího (což se jistě stává docela dost), nebo „Nechci ji tím prozradit“je kód pro „Nemůžu platit pro to."

Pokud je to tedy toto druhé zdůvodnění, mohu se za to absolutně bez výhrad dostat; proto je příliš špatné, že možnosti léčby mých pacientů jsou tak neoddělitelně spjaty s obavami jejich majitelů o to, co bude stát, aby se cítili lépe.

V dokonalém světě by nemělo být škádlení role fyzické pohody versus náklady v mysli klienta mou první objednávkou, když přede mnou sedí trpící pacient. A přesto to téměř vždy je.

Dr. Patty Khuly

_{Obrázek dne: Rupert je nemocný podle Watchcaddy}