Další Kolo Handwringu Přes Kutilskou Eutanázii Střelné Zbraně

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-11 15:40

Otázka eutanázie z kutilství se objevuje alespoň jednou ročně. Ať už mluvíme o CO2 komorách nebo brokovnicích, je to bezpochyby stresující téma. Ale když do mixu přidáte dezinformace, zesílí to úzkost způsoby, které se mohou ozývat po internetu jako … no … jako výstřel v divočině.

Tady je dohoda: Pravidelné e-maily mi dnes ráno zaslal plně prověřený. Byla zneklidněna tím, co četla na populárním internetovém fóru o koních. Tématem byla eutanazie. Přesněji řečeno, souviselo to s tím, zda by eutanazie koní (a dokonce i psů) měla být v ideálním případě prováděna pomocí střelné zbraně nad tím, co vlákno opakovaně označovalo jako „DŽUS“. (Ano, všechny čepice.)

Těžký jazyk stranou (málo v našem veterinárním žargonu mě trápí víc než slang euthanasie), horší je, že nit byla unesena někým, kdo si ji vzal na sebe, aby propagoval použití střelných zbraní v praxi euthanasie jako nadřízený na veterinářův „DŽUS“.

Zde je ochutnávka:

„Kůň není„ SMRTÝ “, než dopadnou na zem. Srdce je zastaveno, ale jeho mozek trvá od 5 do 15 minut, než se vypne, pokud chcete získat technickou pomoc.“

„Když vidím EEG sám, zvířata MOHOU reagovat na bolest, když jsou v těchto spáncích. Sledování EEG u psa, který je uspán, mi ukázalo, že panikaří, když se srdce zastaví. Ale my to„ nevidíme “, protože jejich tělo je“paralyzovaní 'a jsou ‚vědomě utlumeni'.“

„Zvířata ne vždy„ souhlasí “s naším plánem. Měl jsem psa vyskočit a prakticky ze stolu. Sledoval jsem, jak kočka spadne ze stolu poté, co jsem věděl, že je mrtvá. Byli„ SMRTÍ “. Ale mozek stále pracoval. “

Spisovatel nás dále informuje, že jedinou metodou smrti, která může spolehlivě okamžitě zastavit mozek, je kulka do mozku. (Myslím, že Rep. Giffords z Arizony by mohl nesouhlasit.)

Je tu tolik alarmujících dezinformací, že nevím, kde začít. Pojďme si ale odkázat na neuvěřitelně podrobný dokument AVMA o tomto tématu, Zpráva panelu AVMA o eutanázii z roku 2000 (zde je odkaz na PDF, ale pokud nejste členem, budete za něj muset zaplatit).

Aby bylo možné pociťovat bolest, musí být funkční mozková kůra a subkortikální struktury. Pokud je mozková kůra nefunkční z důvodu hypoxie, deprese způsobené léky, úrazu elektrickým proudem nebo otřesu, bolest se neobjeví. Proto je výběr činidla nebo metody pro eutanazii méně kritický, pokud má být použit u zvířete, které je v anestézii nebo v bezvědomí, za předpokladu, že zvíře před smrtí neobnoví vědomí.

Dokud droga způsobí, že zvíře bude v bezvědomí, nebude cítit žádnou bolest. Žádné taneční EEG jako důkaz paniky. (Nevím, kde tato osoba viděla EEG na zvířeti. Ve skutečnosti jsem žádnou neviděla od školy veterináře.) A protože žádný z léků na eutanázii, které moderní eutanázie používá pro veterinární medicínu, není paralytikum (všechny vyvolávají bezvědomí, ne paralýza), mohu bezpečně dojít k závěru, že toto děsivé (a zjevně populární) vlákno je hrozbou pro majitele domácích mazlíčků všude, kteří by si je mohli přečíst a plakat. (Není pochyb, že mnoho z nich má.)

Co tedy říká elitní panel AVMA na téma výstřelů? Že je to v případě nouze podmíněně přijatelné:

Vzhledem k potřebě minimalizovat stres vyvolaný manipulací a kontaktem s lidmi může být střelná zbraň občas nejpraktičtější a nejlogičtější metodou eutanázie volně žijících nebo volně se pohybujících druhů.

Bohužel také dochází k závěru, že „za polních podmínek může být obtížné zasáhnout životně důležitou cílovou oblast.“(Slyšel jsem několik ošklivých příběhů o střelných střelách u koní.)

Jak jsem tedy odpověděl, když se mě čtenář zeptal, zda je něco z toho pravda? Tady byla moje krátká odpověď na výstřel:

V rovnováze věřím, že výstřely mohou být velmi humánní. Prostě nevěřím, že jsou vždy humánní, zvláště když jsou střelné zbraně v rukou lidí, kteří je nikdy nepoužívají, kromě případů, kdy je s nimi nezodpovědně nucen eutanazovat svého koně, psa nebo kočku na základě chybně vnímaných nedostatků veterinární eutanázie.

Poté jsem strávil ještě několik minut psaním na stížnostním oddělení koňského fóra:

Na vašem webu je vlákno euthanasie, které je načteno s druhem nezodpovědných dezinformací. Jsem si jistý, že se nechcete šířit. Zvažte odstranění podprocesu nebo umožnění moderátorovi včas zasáhnout a opravit některé nesprávné komentáře, které byly vzneseny.

Nechal bych to jít, nebýt skutečnosti, že tato konkrétní značka nefaktorických informací vede ke zbytečné úzkosti mezi majiteli domácích mazlíčků. Eutanazie je příliš bohatý předmět na to, aby umožnila, aby se na webu vařily chybné nabídky, jak všichni víme, že mohou.

Udělejte prosím humánní věc a vyřešte tento problém, aby vaši čtenáři mohli v noci spát, aniž by viděli své koně, psy a kočky trpící bolestí v posledních okamžicích života.

Říkáte ale, že všude na webu existují dezinformace. Proč to vytáhnout na čtyřletou nit? Tvrdil bych, že jeho popularita mezi vyhledávači je důležitější než datum, kdy byla napsána, ale měli byste pravdu. Toto vlákno představuje pouze jednu další kapku v kbelíku. To ale neznamená, že bych se to neměl snažit vymazat. Koneckonců, eutanazie nemá monopol na ukončení utrpení. Lze tomu zabránit i po jednom vlákně.

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly