Neregulované Bylinné Doplňky Mohou Být škodlivé Pro Léčbu Rakoviny Zvířat
Neregulované Bylinné Doplňky Mohou Být škodlivé Pro Léčbu Rakoviny Zvířat

Video: Neregulované Bylinné Doplňky Mohou Být škodlivé Pro Léčbu Rakoviny Zvířat

Video: Neregulované Bylinné Doplňky Mohou Být škodlivé Pro Léčbu Rakoviny Zvířat
Video: Léčba rakoviny je možná, pokud nepadnete do rukou lékařských odborníků 2024, Smět
Anonim

Mnoho majitelů spravuje bylinné doplňky svým mazlíčkům s rakovinou v naději, že tyto alternativní terapie poskytnou jejich mazlíčkům terapeutickou výhodu v boji proti této nemoci.

Množství informací naznačujících příznivé účinky různých bylin, antioxidantů, „léčby podporujících imunitu“a doplňků stravy je ohromující. Odvolání se na použití látky, která je „přirozená“a „netoxická“vůči chorobám, je nepochybně skutečná.

To, co většina majitelů neuznává, je to, že na rostlinné léky se nevztahují stejná nařízení ze strany Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), která platí pro léky na předpis. Majitelé si také neuvědomují, že pečlivě formulovaná tvrzení o účinnosti nejsou v drtivé většině případů podložena vědeckým výzkumem, a to navzdory nepřebernému množství podpůrných materiálů uvedených na přílohách produktů nebo na webových stránkách.

Z právního hlediska jsou bylinné doplňky považovány za „potraviny“, nikoli za „drogy“. Proto FDA ano minimální regulační roli nad jejich výrobou a reklamou.

FDA jedná tak, aby zajistil, že výrobce nebude mít zjevně zavádějící tvrzení, a také nařizuje, že je nezákonné, aby byl produkt prodávaný jako doplněk stravy propagován na jeho etiketě nebo v jakémkoli z jeho etiketovacích materiálů jako „ léčba, prevence nebo léčba konkrétní nemoci nebo stavu. “

Doplňky stravy nepotřebují před uvedením na trh schválení od FDA. S výjimkou nové složky stravy, kde je před zákonem vyžadována kontrola údajů o bezpečnosti a dalších informací před uvedením na trh, nemusí firma poskytovat FDA důkazy, na které spoléhá při doložení bezpečnosti nebo účinnosti před nebo po ní prodává své výrobky.

Nedávné vyšetřování provedla kancelář newyorského generálního prokurátora, která zkoumala integritu různých bylinných doplňků pomocí DNA analýzy jejich složek. Výsledky překvapivě ukázaly, že u 4 z 5 rostlinných produktů bylo zjištěno, že neobsahují žádnou z bylin uvedených na etiketě přísady.

Z tiskové zprávy z kanceláře generálního prokurátora státu New York:

Celkově pouze 21% výsledků testů z bylinných doplňků značky obchodu ověřilo DNA z rostlin uvedených na štítcích produktů - u 79% se objevila prázdná DNA týkající se označeného obsahu nebo ověření kontaminace jiným rostlinným materiálem.

… 35% testů produktu identifikovalo čárové kódy DNA rostlinných druhů, které nejsou uvedeny na etiketách, což představuje kontaminující látky a plniva. Velké množství testů neodhalilo žádnou DNA z botanické látky jakéhokoli druhu. Mezi identifikované kontaminanty patří rýže, fazole, borovice, citrusy, chřest, prvosenka, pšenice, pokojová rostlina, divoká mrkev a další. V mnoha případech byly neuvedené kontaminující látky jediným rostlinným materiálem nalezeným ve vzorcích produktu.

Přestože se výsledky šetření týkají, dalo by se namítnout, že nedostatečná přesnost integrity produktu by neuškodila nic jiného než plýtvání peněz kupujícího. Jako veterináře si dělám starosti, jestli to, co je ve skutečnosti v doplňku, může být škodlivýna zdraví mého pacienta.

Mohly by tyto neuvedené složky způsobit u zvířete závažnou alergickou reakci? Mohly by tyto další přísady negativně interagovat s dříve předepsanou konvenční léčbou? Jsou opravdu v bezpečí?

Nehádám se proti používání přírodních látek k léčbě nemocí. Ve skutečnosti jedním z nejběžnějších chemoterapeutických léků, které předepisuji, je vinkristin, lék odvozený z rostliny brčál. Aspirin byl původně vyroben z rostlin obsahujících salicylát, jako je vrba. A na osobní účet je zázvor jednoznačným lékem proti nevolnosti na můj občasně kyselý žaludek.

Ale také vím, že mnoho přírodních látek může být pro domácí mazlíčky extrémně toxických. Existuje mnoho druhů jedovatých lesních hub; botulinový toxin (alias „botox“) je přirozený, ale pro zvířata může být smrtelný; a ano, i vinkristin, který běžně předepisuji svým pacientům, může být smrtelný, pokud není dodrženo správné dávkování.

Obávám se, že majitelé utrácejí peníze za doplňky nabízené jako léky na léčbu svých mazlíčků. Obávám se, že tyto látky by mohly ve skutečnosti škodit mým pacientům kvůli neznámým složkám, které negativně interagují s předepsanými léky nebo s konkrétní fyziologickou konstitucí tohoto zvířete. A mám obavy, že průměrný spotřebitel si neuvědomuje nedostatečnou regulaci těchto látek, což je impulsem pro napsání tohoto článku.

Nezapomeňte hovořit přímo se svým veterinářem ohledně vašich otázek ohledně doplňků a jejich potenciální role ve zdravotní péči vašeho mazlíčka. Nezapomeňte informovat lékaře svého mazlíčka o jakýchkoli doplňcích, vitamínech a dalších lécích, které můžete svému domácímu mazlíčkovi podávat. Pro nejlepší rozhodnutí o pohodě vašeho chlupatého společníka je nezbytný otevřený dialog.

Chcete-li se dozvědět více, navštivte informační stránku American Cancer Society o doplňcích: Doplňky stravy: Co je bezpečné?

obraz
obraz

Dr. Joanne Intile

Doporučuje: