USA Naléhají Na Dobrovolné škrty Ve Farmářských Antibiotikách
USA Naléhají Na Dobrovolné škrty Ve Farmářských Antibiotikách

Video: USA Naléhají Na Dobrovolné škrty Ve Farmářských Antibiotikách

Video: USA Naléhají Na Dobrovolné škrty Ve Farmářských Antibiotikách
Video: Kde je podľa vás vyššia životná úroveň, v USA alebo v Rusku? 2024, Prosinec
Anonim

WASHINGTON - Americké regulační orgány ve středu naléhaly na řadu dobrovolných opatření k omezení používání antibiotik u zdravých hospodářských zvířat a hospodářských zvířat kvůli obavám z rostoucí rezistence na léky u lidí.

Tento krok však vyvolal skepsi u obhájců spotřebitelů, kteří uvedli, že zdaleka nedosahují opatření nezbytných k zajištění toho, aby zbytečná antibiotika nebyla udržována v zásobování potravinami v USA.

„V rámci této nové dobrovolné iniciativy by některá antibiotika nebyla používána k takzvaným„ výrobním “účelům, například ke zvýšení růstu nebo zlepšení účinnosti krmiva u zvířat,“uvedl ve svém prohlášení Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.

„Tato antibiotika budou stále k dispozici pro prevenci, kontrolu nebo léčbu nemocí u zvířat určených k produkci potravin pod dohledem veterináře.“

Farmáři, kteří chtějí používat krmivo pro zvířata obsahující antibiotika, budou podle předpisu pro průmysl zveřejněného ve středu potřebovat předpis veterináře.

Kromě toho dva návrhy pokynů, které budou otevřeny pro veřejné připomínkové období, „pomohou farmaceutickým společnostem při dobrovolném odebrání použití antibiotik z jejich výrobkových štítků schválených FDA“a nastíní, jak mohou veterináři povolit používání určitých zvířecích drog v krmivech.

Kritici uvedli, že opatření nevyžadují ukončení preventivního používání antibiotik ke zdravým zvířatům a že je zapotřebí přísnějších opatření k zastavení nebezpečného postupu, který může vytvářet superbugy a infekce odolné vůči současné léčbě.

„Orgány veřejného zdraví v USA a na celém světě se shodují, že nadužívání obrovského množství antibiotik u hospodářských zvířat k urychlení přírůstku hmotnosti a kompenzaci přeplněných a špinavých podmínek přispívá ke krizi rezistence vůči antibiotikům v humánní medicíně,“uvedl Avinash Kar, právník Rady pro obranu přírodních zdrojů.

„Toto je neúčinná reakce na skutečnou a střízlivou hrozbu rostoucí rezistence vůči antibiotikům, která ohrožuje lidské zdraví.“

Kar dodal, že 80 procent antibiotik prodávaných ve Spojených státech se používá pro hospodářská zvířata, a tak má farmaceutický průmysl zájem na zachování současného stavu.

„Jinými slovy, průmysl není povinen nic dělat,“řekl.

„I když pár herců udělá správné kroky z dobroty svého srdce, nezajistí to změnu v celém odvětví, což je úroveň, na které je změna nutná.“

Centrum pro vědu ve veřejném zájmu označilo politiku FDA za „tragicky chybnou“a varovalo, že „desetiletí zneužívání vedlo k tomu, že některé běžné patogeny, jako je salmonella, se staly virulentnějšími a méně léčitelnými“.

Zástupce komisaře FDA pro potraviny Michael Taylor novinářům řekl, že si je vědom, že někteří by zpochybnili rozhodnutí agentury provést dobrovolná opatření namísto úplného zákazu.

„Odpovědí je, že s ochotou farmaceutických společností a dalších v odvětví živočišné výroby spolupracovat na implementaci naší strategie můžeme provádět změny rychleji, než kdybychom se museli spoléhat pouze na těžkopádný regulační proces,“řekl Taylor.

Popsal formální řízení o zákazu, které by FDA mohla vést, jako „nákladný proces vedený právníky“.

„Vzhledem k tomu, že se zde nachází několik stovek produktů, vyhlídka, že tento proces projde případ od případu - myslím, to jsou desítky let úsilí a miliony a miliony dolarů zdrojů,“řekl Taylor.

V lednu FDA oznámila omezení používání určitých antibiotik nazývaných cefalosporiny u krav, prasat a drůbeže kvůli obavám, že infekce u lidí mohou být stále odolnější vůči léčbě.

Závěrečné pokyny FDA vydané ve středu byly založeny na návrhu stejných pravidel předložených v roce 2010, ale nebylo jasné, zda návrh vedl k nějaké významné změně v množství antibiotik podávaných hospodářským zvířatům.

Newyorská kongresmanka Louise Slaughterová, mikrobiologička, která se zasazuje o používání antibiotik u hospodářských zvířat, tomuto kroku aplaudovala jako krok správným směrem, ale uvedla, že FDA by měla dále tlačit.

„„ Nezávazná doporučení “nejsou dostatečně silným protijedem na tento problém, zvláště když víme, že jsou stále detekována zakázaná antibiotika,“uvedla ve svém prohlášení.

„Navíc tempo FDA zde nebylo nic menšího než ledové. Musí se pohybovat rychleji, když jde o zdraví Američanů.“

Doporučuje: