Video: Šokující Chování: Potíž S Elektronickými Obojky, Neviditelnými Ploty A „zapnutými“psy
2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-11 15:40
Jak už většina z vás ví, mám toto nové štěně jménem Pinky. Je rozkošná a vážně přemýšlím o tom, že ji na chvíli nechám, vzhledem k lékařským potřebám jejího nemocného stavu pokožky a její úžasně sladké dispozice. Problém je v tom, že má co dělat, aby vyděsila kuřata a kozy.
Ve skutečnosti je to tak, že si ráda hraje na „zachytit kuře“, čímž chytí a slintá po celé hlavě kuřete, dokud je oba nezvládnu a nevyzvednu si odporné kuře. Říkám „svéhlavý“, protože ani kuřata, ani kozy by neměli být mimo hranici, která odděluje zadní polovinu akru mého majetku od přední poloviny. Přední jsou psi a kočky. Kuřata a kozy na zádi.
Tady je to, co jsem udělal, abych zajistil trvalé dodržování mého právního státu: Kozy mají na své bráně těžkou západku a plot je ukotven k podlaze pomocí těžkých hrotů připojených k napnutému drátu, který utěsňuje dohodu k zemi. Mezitím mají kuřata připnutá křídla, aby neměli měřítko plotu čtyř stop. K dispozici je také neškodný kousek rybářského vlasce navlečeného několik palců nad plotem, aby uvnitř zůstaly případné útěky. Problém je v tom, že pár se stále dokáže zvládnout každý měsíc nebo tak. V tom okamžiku provedu další kolo oříznutí křídla.
Od té doby, co nová dívka dorazila, se hranice mezi přední a zadní částí příliš pohodlně přiblížila. Malá slečna Pittie Mix ráda vede ohradu a napůl děsí všechny mé druhy kořisti.
Ačkoli je známo, že Slumdog a Vincent (moji dva psi) jsou takhle otravní, zdá se, že je kořistní tvorové neberou příliš vážně. Ne že bych odmítl dopad, který mohou mít i dva menší psi na smečku / hejno snadno vystresovaných zvířat. Slečna Pinkyová však jasně představuje působivou eskalaci nepřátelských akcí. Nějaký druh vrozeného povědomí tipuje mou kořist na vážnější postoj této predátorky - nebo snad na její podivuhodné schopnosti (o kterých nepochybuji, kdyby na to myslela).
Nyní, když máte pozadí, tady je bod tohoto příspěvku: To vše mě přimělo přemýšlet o přidání dalšího oplocení. Vlastně jsem přemýšlel o své situaci s oplocením dávno před Pinky. Chci říct, je to koneckonců pěstounský pes. Je dočasná. Něco uzdravení, něco vzdělání a ona bude mít skvělý nový domov. Ale moje kuřata a kozy? Pravděpodobně se vždy budou stresovat kvůli mým stálým dětem.
Ale šerm je tvrdý. Jsem hotový se všemi články řetězu. Je epensive to do right, and it already showing its wear. Navzdory všem bezpečnostním opatřením, která jsem přijal, trhá činnost dog-on-goat u linie oplocení svůj základ. Co tedy má dělat stresovaný ošetřovatel zvířat?
Psy vždy berte na vodítka. Dobře, takže jsem to dělal, směšné, jak se zdá pro vlastníka akru. Nakonec jsem se sem přestěhoval, aby moje zvířata měla prostor, který si zaslouží, a osobní „pohodlí“, které z toho vyplývá.
Zvažte alternativu „elektronického obojku“(neboli „elektrického obojku“). Ano, to zahrnuje takzvané řešení „neviditelného oplocení“. Správně, brání psům překračovat hranice, které by neměli, jakmile se naučí spojovat překračování hranice se škodlivým podnětem - nízkým elektrickým šokem. A ano, stejně jako vy, se mi tento princip v zásadě nesnáší. Důvod:
Psi se často nenaučí nepřekračovat hranice vašeho výběru. Mnozí se tím prostě budou stresovat. Jinými slovy, bázliví, citliví nebo pomalu se učící psi (číst: obzvláště hloupí) se možná nikdy nenaučí překračovat jakoukoli danou hranici vytvořenou člověkem v reakci na elektrický šok. V reakci na to budou mít větší strach.
Jen se zdá být nesprávná, tato myšlenka, že bychom vědomě vyvolali bolest u zvířete, abychom dosáhli požadované odpovědi. Nikdy bychom to svým dětem nedělali, tak proč jsme ochotni tomu podrobit své psy?
Moje zkušenost s tímto vybavením mi nicméně nabídla nepříliš populární pohled na toto téma. Tady je moje party linka:
Říkám NE „elektronickým obojkům“a „neviditelnému“šermu. Existují určité výjimky, včetně prevence úrazu (jako u bazénu a možnosti utonutí) nebo prevence úrazu jiných zvířat (u psů se silným dravým pohonem).
Přesto existuje spousta upozornění, i když jde o tyto extrémnější okolnosti:
A. Přizpůsobení zařízení MUSÍ provádět pouze zkušený trenér / behaviorista.
b. Viditelné bariéry by měly doprovázet neviditelné bariéry, aby se zabránilo spojování psů s něčím, co vidí za nimi (běžci / běžci, auta, psi atd.).
C. MUSÍ být věnována pozornost reakcím psa, aby nedocházelo k tlačení zvířete na jeho psychologické limity ve službě konečného cíle (bezpečnosti).
d. Je důležité si uvědomit, že je vždy mnohem lepší psa doma přemístit, než riskovat, že psa na základě chování navždy zmrzačíte. Koneckonců, účelem je dosáhnout bezpečnosti zvířat, ne zabít psychiku zvířete.
S ohledem na tuto osobní filozofii (založenou na zkušenostech klienta / pacienta s pro-and-con v této oblasti) jsem hledal názor Dee Hoult, trenéra z Miami, se kterým jsem v minulosti pracoval velmi dobře. Když jsem jí poslal e-mail s žádostí o její názor, řekla mi toto:
Právě jsem dokončil práci na případu, kdy po téměř roce bezmocného tréninku dva psi stále neodolali [nebezpečnému] nutkání honit koně. Psi prošli dlouhou cestu, pokud jde o poslušnost, ale při šanci, že rozbili zaměření, zapomeňte na to - chudí koně trpěli. Jeden kůň prošel přes plot a tehdy jsem se obrátil ke svému kolegovi, který používá e-obojky pro Schutzhundovu práci. Myslel jsem, že kdybych vyčerpal všechny možnosti bez síly, mohl bych být vyškolen někým, kdo ví, co dělají, pokud jde o používání elektronického obojku. Raději bych se musel naučit vhodně používat elektronický obojek a poté odkázat svého klienta do špatných rukou.
Bohužel, pokud nejsme schopni tvarovat a upravovat instinkty zvířete na něco produktivnějšího brzy (v štěňátcích), nerad připouštím, že se někdy kvůli bezpečnosti musíme uchýlit k věcem jako e-obojky. A přiznejme si to, váš běžný začínající majitel psa na plný úvazek nemá čas ani chuť trávit den co den úpravami chování, zejména dravé agrese, vůči jiným zvířatům, která žijí v premise. Nedodržování předpisů ze strany majitelů při dodržování přísného protokolu o změně chování je realitou, se kterou se setkávají i ti nejlepší trenéři pro pozitivní posílení psů.
Přesto jsem z morálního hlediska měl s elektronickým obojkem velký problém, protože se stejně jako vy považuji za pozitivního navrhovatele. Tady je můj přístup:
Jsem naprosto proti neviditelnému šermu, když existuje riziko, že pes spojí bariéru s kolemjdoucími, dětmi a jinými druhy zvířat (ke kterým by nominálně měli nulovou agresi). Jednou jsem potkal psa, který byl tak vyděšený z linie plotu, kterou jeho majitelé nainstalovali, než se poradil s profesionálem, že by neopustil majetek. Pokud jste se ho dokonce pokusili přenést nebo projít kolem čáry, začal by křičet - a to mi jen zlomilo srdce.
Nejdůležitější věcí, kterou si musíte pamatovat, když používáte jakýkoli druh elektronického obojku, je, že musíte svého psa nejprve naučit, co to znamená. Nemůžete to jen nasadit a počkat, až se zapnou - to je naprosto zlý. Při správném použití by se elektronické obojky neměly používat jako trest a měly by být používány vždy na nízké úrovni. Pokud někdy budete chtít sundat e-obojek a [mít] svého psa, aby se i nadále choval přiměřeně tváří v tvář náročným situacím, je důležité nejprve jeho psa k obojku správně znecitlivět. To vyžaduje, aby pes nosil obojek celý měsíc, než dojde k první stimulaci.
Uživatelé neviditelného plotu a elektronických obojků si tedy dávejte pozor. Při nesprávném použití riskujete, že budete naprosto zlí, nebo že budete mít psa, který se opravdu nic nenaučil, kromě toho, že to bolí. Ve skutečnosti jsem dnes potkal malinois, který se na mě vrhl, když jsem si vzal klíče od auta. Její majitel řekl: „Ach, promiň. Když byla štěně, použili jsme na ni šokový obojek, protože se nás vždy snažila kousnout. Myslím, že si myslela, že tvé klíče jsou dálkový ovladač.“NEUVĚŘITELNÝ!
Ne, ne tak neuvěřitelné. Viděl jsem horší. Proto jsem se ještě nerozhodl, jaké připínáčky si dám se slečnou Pinky. Jsem si však jistý jednou: Pokud se rozhodnu pro „neviditelné“oplocení s použitím elektronického obojku, využiji služeb zkušeného trenéra, jehož filozofie mi dobře zapadá do mých, než se ujmu projektu a nebudu ochotný říci „ne“, pokud to nebude fungovat pro mé vlastní psy.
Vím, že v tomto příspěvku budete mít co nabídnout. Pro nebo proti, je mi to jedno. Nedávné příspěvky prokázaly, že se nestydíš. Nechte mě, pokud si myslíte, že si to zasloužím.
Dr. Patty Khuly
Obrázek dne: Přes zahradní plot (psí styl)„od OakleyOriginals
Doporučuje:
Nezisková Organizace Staví Ploty Pro Majitele Domácích Mazlíčků S Připoutanými Psy
Psi v oblasti Des Moines, kteří tráví většinu času připoutaní venku, mohou získat nárok na bezplatné oplocení a další vylepšení dvorku pro majitele domu
Šokující Důvod, Proč Se Tito Psi V Bombaji Modřili
Toulavým psům v průmyslové oblasti Bombaje se po brodění do řeky kvůli jídlu zbarvily kabáty jasně modře. Zjistěte, co deska pro kontrolu znečištění našla ve vodě a jak zvířecí aktivisté těmto psům pomáhají
Šokující Pravdy Za 11 Podivným Chováním Koček
Od Cheryl Lock Už jste někdy chytili vaši kočku spát, svíjet se v malé malé kouli nebo hrabat v jejím vrhu (před nebo po použití) a přemýšleli, co to znamená? Abychom se dozvěděli skutečný význam některých běžných, ale zdánlivě zvláštních chování koček, mluvili jsme s Kat Millerovou, Ph.D., ředitelkou výzkumu proti týrání a chování v ASPCA & Certified Applied Animal Behaviorist
Šokující Míry Kontaminace V Syrovém Krmivu Pro Domácí Zvířata: 1. část
Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nedávno zveřejnil výsledky studie zkoumající prevalenci kontaminace, konkrétně bakteriemi Salmonella a Listeria monocytogenes, v komerčně dostupných surových krmivech pro domácí zvířata. Výsledky byly šokující
„Potíž“s Prasaty
Čajová prasátka jsou tak roztomilá a malinká a Paris Hilton se přidala k šílenství přidáním jednoho do své rostoucí zoo zvířat. Ale než skočíte do rozjetého vlaku, je třeba vědět několik věcí