Aljaška Zavádí Právní Předpisy, Které Vyžadují Zohlednění Domácích Mazlíčků V Případech Rozvodové Vazby

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Rozvod je málokdy příjemná věc. Často se to setkává s hněvem a zármutkem, zvláště pokud jde o rozdělení majetku a majetku. Tato představa je obzvláště pravdivá, když jsou na obrázku domácí mazlíčci.

John Culhane, profesor práva na Právnické fakultě Widener University, vysvětluje, že tradiční přístup k péči o mazlíčka mezi rozvedeným párem „je považovat domácí mazlíčky za majetek“a uplatňovat „všechna obvyklá pravidla“. Například pokud jeden z jednotlivců vlastnil psa před uzavřením manželství, byl by to jejich „majetek“, a proto by psa dostal do rozvodu - bez ohledu na to, jaký je vztah ke zvířeti.

Ale na Aljašce se to všechno změní. Jak uvádí Liga na ochranu zvířat, k 17. lednu 2017 „Aljaška se stala prvním státem, který zmocnil soudce, aby zohledňovali„ blaho zvířete “ve sporech o péči o členy jiné než lidské rodiny.“

Jedná se o první zákon tohoto druhu ve Spojených státech, který „výslovně požaduje, aby se soudy při rozhodování o tom, jak převést vlastnictví v řízeních o rozvodech a rozpuštěních, zabývaly zájmy společenských zvířat“. “Zákon bere v úvahu také společné vlastnictví zvířete. Je to velký krok vpřed v tom, jak jsou zvířata viděna v očích soudů.

Penny Ellison, mimořádná profesorka práva na Právnické fakultě University of Pennsylvania, nedávno napsala článek pro The Legal Intelligencer a položila mu otázku: „Mohou soudy brát v úvahu zájmy zvířat?“V článku poznamenává, že v případech, kdy si obě strany chtějí ponechat rodinného mazlíčka, „Aljašské soudy budou nyní brát důkazy o problémech, jako je to, kdo převzal odpovědnost za péči o domácího mazlíčka a blízkost vazby, kterou má domácí mazlíček s každým“rodič „při určování toho, jaký typ opatrovnictví je v nejlepším zájmu zvířete.““

Ellison i Culhane souhlasí s tím, že ostatní státy budou pravděpodobně následovat Aljašské kroky a měly by. „Myslím si, že přístup, který se na Aljašce uskutečňuje - ustanovení státního práva - je skutečně řešením zde,“říká Culhane a upozorňuje, že lidé si myslí, že domácí mazlíčci jsou mnohem víc než jen majetek.

„Každý, kdo měl zvíře, bezpochyby ví, že má zájmy a preference, a obecně to zákon v tomto okamžiku nezná,“říká Ellison petMD. „Prvním krokem by mohlo být jednoduše povolení soudů vymáhat dohody mezi bývalými manželi o uspořádání bydlení pro domácí mazlíčky. Ve stávající podobě mnoho států ani nepřijme opatření, pokud jedna strana takovou dohodu poruší. Doufám, že více států umožní soudům rozhodnout, co je v nejlepším zájmu zvířete. “