Nekňourej: TNR

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Miluji koncept TNR (trap-kastrovat-návrat) jako prostředek kontroly populace. Není to ideální řešení (TNR v kombinaci s exkluzivním bydlením v hale dostává můj hlas), ale zdá se, že je to nejlepší, co můžeme nabídnout vzhledem k zablokovanému stavu milovníků stromů vs. milovníků koček. Takže s rizikem vzniku vašeho hněvu (opět) na téma divoké zvěře a koček a kontrolu populace, zde je krátký základ pro to, jak tento veterinář přijme programy past-kastrát:

Jistě, tyto programy mohou fungovat. V průběhu času ztenčují populace koček a mají potenciál ušetřit ekologicky citlivé oblasti při likvidaci nemocných a trpících. I když zřídka vidím TNR efektivně zaměstnáno, nikdy si nebudu stěžovat při pohledu na past na srdce v mé čekárně v nemocnici.

Stejně jako obrovské procento veterinářů daruji své služby bezplatným neutrálním nebo neutrálním neutrálním zdrojům téměř denně - a rád bych udělal více. Je nicméně jasné, že to, co dělám, představuje jen kapku kbelíku. Tato znalost by byla naprosto depresivní, kdyby nebylo toho, že je přede mnou toto jedno koťátko, které později opustí moji přítomnost s menší pravděpodobností nakažení nemocí bojem a sexuálním přenosem. A to samo o sobě je pro mě uspokojující - ale pro ostatní to nestačí.

V důsledku toho, když přemýšlím o programech TNR a své roli, cítím se jako welfarista, ne jako ekolog. V mé oblasti (jižní Florida) je TNR prováděno tak skvrnitě, je tak žalostně podfinancováno a spoléhá se na tak malý kádr přepracovaných dobrovolníků, že to pro naši kočičí populaci není žádný partner.

Navíc vidím, že TNR se málokdy dosahuje inteligentně. V ideálním případě by TNR měla podporovat environmentální cíle, které by měly jít ruku v ruce se zásadami dobrých životních podmínek. Ale málokdy ano. Ve skutečnosti TNR v mé oblasti také často přehlíží základní principy sociální péče.

A to proto, že realita většiny snah TNR spočívá v tom, že jsou individuální a osamělé a spoléhají na tvrdou práci, finanční prostředky a osobní aspirace osoby, která tomuto úkolu věnuje svůj čas. I když existuje organizace poskytující financování, jednotlivci uvěznění a zavázaní zajistit veterinární služby pro kastraci jsou nakonec zodpovědní za většinu rozhodnutí týkajících se jednotlivých koček a kolonií, o které se starají.

Zde je jen ukázka problémů, které vidím:

1) Lidé, kteří chytají kočky, nejsou obvykle ochotni je přemístit do méně citlivých oblastí - rádi krmí kočky a užívají si je ve svých koloniích.

2) I když z velké části nejsou schopni platit za svou zdravotní péči jako populace, vidím, že někteří dobrovolníci TNR utrácejí obrovské částky za záchranu jednotlivých divokých lidí, místo aby tyto prostředky využívali k pasti a kastraci dalších.

3) Mnoho (většina mých klientů TNR) dokonce odmítá eutanazii, když je jasné, že jedna z koček, které chtějí, abych kastrovat (na můj čas a desetník), je nemocná. Ale stále je lepší je vykastrovat, než z principu odmítnout, tak to dělám.

Nakonec je to pro většinu dobrovolníků a organizací TNR méně o populaci a její kontrole než o jednotlivých kočkách. A téměř nikdy nejde o šetření prostředím, a to navzdory zuřivé debatě, kterou jste před pár dny na tomto blogu zažili.

Ale neobviňuji je. Je to jejich práce, jejich peníze, jejich čas, jejich láska - ne ekologové “.

Přál bych si však, aby to mohlo být jiné. Zde je návod, jak bych to udělal a co navrhuji, aby společnost Audubon Society a / nebo American Bird Conservancy udělala, pokud chtějí, aby byly splněny také jejich cíle:

1) Každý milovník koček a ptáků, který má prostředky a příležitost, by se měl poníknout a koupit si past 50 $ (past z pozinkované oceli „Have-a-Heart“pro mě funguje dobře a viděl jsem je už za 30 $ Amazon - neváhejte nabídnout další návrhy ve svých komentářích).

2) Mělo by být vynaloženo úsilí na vytvoření sítě veterinářů, kteří by byli ochotni provádět spays a neuters za cenu. V ideálním případě by prostředky organizace na ochranu životního prostředí byly v ideálním případě spojeny s penězi místní a národní správy.

3) Každé město Audubon nebo American Bird Conservancy by určilo ideální zóny pro TNR a přemístění a mobilizovalo své jednotky v těchto směrech.

4) Zjevně nemocné kočky nebo ty, které mají pozitivní test na FeLV nebo FIV, budou usmrceny.

5) Občané se vyzývají, aby utratili 25 $ za certifikáty Audubon nebo American Bird Conservancy, aby utratili nebo vykastrovali místní zabloudilce. V ideálním případě by byly nasměrovány do zón přemístění těchto bloudících.

Ptáci a milovníci divoké zvěře potřebují dát svůj čas, energii a peníze tam, kde mají ústa. Není to řešení pro milovníky koček - je to každý, kdo si kdy stěžoval. Hlasuji pro žádné kňučení. Pokud Cats Indoors (chvályhodná PR kampaň v čele s American Bird Conservancy) nestačí (a není), pak milovníci ptáků, jako jsem já, musí udělat další krok a odpálit zadek jako moji klienti TNR.