Je Pro Vašeho Mazlíčka Stomatologie Bez Anestézie?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Bát se a hnusit se veterinární anestézie, i když byste se mohli (a já bych vás nutně neobviňoval), odpověď na výše uvedenou otázku pro mě není samozřejmostí: takzvané „anesteziologické“čištění zubů NENÍ vhodným přístupem k řízení zdraví zubů našich mazlíčků.

Řada společností nyní nabízí tuto službu v mnoha státech. Kalifornie se jeví jako obzvláště cílená (podle Christie Keithové z Pet Connection, která od minulé soboty poskytla impuls pro tento post vlastní). Postup získal určitou přitažlivost mezi majiteli domácích zvířat v důsledku…

1) naše zvýšené chápání potřeby péče o zuby pro naše mazlíčky, 2) strach z anestezie, protože většina z nás také ví, že anestezie s sebou nese rizika, a

3) snížené náklady, které taková služba vyžaduje, ve srovnání se standardními anestetickými postupy čištění zubů, které veterináři vyzývají k tomu, aby naši mazlíčci podstoupili.

Často jsem schopen položit otázku: „Existuje nějaký způsob, jak vyčistit zuby mého mazlíčka bez anestézie?“

I když se nerad vrhám na svého klienta zápornou rychlou odpovědí, jsem pevně ve svém postoji: Žádná anesteziologická stomatologie se zatím neprojevila více než škodou.

Ano, je to pravda. Bylo prokázáno, že neanestetické čištění zubů je pro domácí mazlíčky škodlivé. Zde je shrnutí proč:

1) Uvedeným cílem této služby je obvykle odstranit viditelný zubní kámen z kosmetických důvodů. Tyto společnosti neslibují (a nemohou) příslib zdraví pro naše mazlíčky.

2) Nezbytné čištění zubů pod dásní je bolestivé, vyžaduje přesnost minimálního pohybu a bez anestezie je obecně považováno za nemožné.

3) Leštění zubů po důkladném vyčištění a odstranění vodního kamene je absolutně nezbytné pro trvalé zdraví zubů a dásní a nelze jej správně provést bez anestézie.

(Leštění je nutné, protože neviditelné poškození zubů během procesu čištění musí být zmírněno vyhlazovacím účinkem leštidla. Jinak jsou zuby a dásně náchylnější k bakteriální infekci než před čištěním.)

4) Domácí mazlíčci netolerují dobře ani základní čištění a změnu měřítka. Bojují a stresují. I když drží stále dost, výsledky jsou vždy neuspokojivé ve srovnání s anestetickou verzí postupu.

Jak to mám vědět? Nejen, že mám důvod věřit respektovaným zubním lékařům s osvědčením, kteří hodnotili postup bez anestezie, musím vzít v úvahu i příklad svého vlastního psa.

Moje Francouzka, Sophie Sue, se stala neochotným morčatem pro toto čištění zubů bez anestetik před pár lety, když společnost začala dělat kola v sousedství jižní Floridy.

Ačkoli naše praxe do značné míry rozhodla proti službě (kterou by v naší nemocnici prováděli „zubní specialisté“vyškolení v postupu) na základě doporučení veterinárního zubního zařízení, mysleli jsme si, že by bylo spravedlivé sledovat, jak to funguje.

Sophie Sue měla navzdory svému pokročilému věku velmi mírný nárůst zubního kamene kvůli mému týdennímu kartáčování a (věřím) proto, že jí pravidelně nabízím syrové, masité kosti. Přesto jsem si nemyslel, že je nerozumné podrobit ji bezplatnému čištění.

Nejen, že Sophie Sue (obecně modelová pacientka) odolávala docela působivě, její zuby v následujících měsících utrpěly nepřiměřené nahromadění zubního kamene (navzdory mému nezměněnému protokolu domácí péče). Možná se mýlím, ale připisuji to neschopnosti efektivně si leštit zuby během zákroku.

I když se vzdáte mých anekdotických nálezů, je zřejmé, že akademicky naklonění veterináři mezi námi jsou v opozici vůči čištění zubů bez anestetik na základě podobných důkazů: Neúplné (čistě kosmetické) čištění zubů je horší než žádné čištění.

Přesto se zdá, že tato praxe získává určitý prostor. Místo toho, aby se tato služba zaměřovala na veterinární praktiky (které, jak se zdá, veterináři si nebyli vědomi jejích důsledků, nepřinesly žádné ovoce), nyní společnosti nabízející stomatologii bez anestézie hledají partnery pro péči o vlasy, jak zdůrazňuje příspěvek Christie Keith.

Kalifornská společnost, kterou zmiňuje, Canine Care, byla pro své praktiky povolána (v jednom okamžiku byla proti zavedení tohoto postupu), navzdory tvrzení, že tato verze zubního lékařství je nabízena pouze pro kosmetické účely a nevyžaduje žádné zdravotní výhody (což by jej mohlo vést k porušení zákona zakazujícího nezdravotníkům nabízet služby zdravotní péče).

Nicméně máte pocit, že schopnost nelicencovaných laiků nabízet zdravotní služby mazlíčkům, tento koncept je chlápek, jakkoli ho rozkrojíte. Není jen rozumné očekávat, že jakékoli zvíře utrpí úplné čištění zubů bez anestézie. A výsledný přístup na půli cesty jasně dělá více škody než užitku.

Vzhledem k tomu, že se odpovědní veterináři řídí mantrou „především neškodit“, je zjevné, že si tato praxe zaslouží jednou provždy zemřít.

[Mnoho] dalších informací najdete ve třech článcích Christie o tomto tématu.