Video: "Jak Daleko Bychom Měli Jít, Abychom Zachránili Naše Mazlíčky?" Vážně?
2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06
Au. Hits home on this, my Sophie's first week of radiation for her brainstem tumor. Tento článek mi poslal asi tucet podpůrných stran, některé šokovaly, některé zapůsobily, že jsem souhlasil s podrobením svého psa léčbě rakoviny mozku.
Nikdo z nás by zde neměl být příliš šokován, že majitelé jsou ochotni se pony-up-velký čas - pro jejich péči o domácí mazlíčky, když se ukáže, že podmínky jsou léčitelné. Je to prohlášení typu „žádný duh“, které říká, že naše odpovědnost vůči našim domácím mazlíčkům by se měla rozšířit i na jejich lékařskou péči, i když někdy zahrnuje chemoterapii, ozařování nebo radikální chirurgii… z jakéhokoli důvodu.
Tato poslední dvě slova však dokazují problém. Co je rozumné vzhledem ke složitému počtu jejich pohodlí, našim financím, emocionálnímu stavu, rozmaru technologie a patologie atd.?
Autor výše zmíněného článku v minulém neděli Boston Globe tuto otázku bodne pomocí zdánlivě extrémního příkladu husy s rakovinou, která se jmenuje Boswell.
Jedna věc je připravit scénu s nemocným štěňátkem boxera nebo stárnoucím labradorským retrívrem rodiny, úplně jiná je riskovat uvolnění (nebo ještě horší, posunout faktor „kook“) s nepředvídatelnou husou profesora MIT, která dostává radiační léčbu rakoviny nohou.
20 000 $ na husu? Staňte se skutečnými, dalo by se říct. Ale po přečtení tohoto článku věřím, že se všichni můžeme shodnout, že Boswellova péče není nic méně výjimečného než to, co dělám pro Sophii. Není to nic víc či méně hodného než rozhodnutí odmítnout zvířeti tento druh léčby po realistickém pohledu na dostupné zdroje, individuální omezení zvířete a možné komplikace.
Jakkoli to však vidíte, zůstává nezpochybněná otázka: Je spravedlivé, vzhledem k ubývajícím zdrojům naší planety, zavázat naše osobní finance, naše emocionální zdroje a náš čas a energii k tak omezeným, potenciálně sobeckým cílům?
Nesnáším tu otázku. Pro mě to není startér. Nejen, že věřím, že naše domácí mazlíčky jsou naší osobní odpovědností, která si tuto úvahu zaslouží, popírám jakoukoli logiku, která by stavěla osobní zdroje proti těm kolektivním, pouze pokud jde o naše domácí zvířata.
Je záření pro Sophie Sue víceméně zbytečné než platit někomu, kdo mi stříhá vlasy? Vařit jídlo? Pěstovat moji zeleninu? Řezané kožené sedačky pro moje luxusní SUV?
Nemyslím si to. Otázkou ale zůstává … jak daleko je příliš daleko? Naštěstí pro Sophii, stejně jako pro Boswella, zůstává odpověď na otázku, jak by měla, osobní.
Doporučuje:
Další Zoo, Kde Můžete Zabít Mladou žirafu! Měli Bychom Se Vzdát Jen Zoo?
Když zdravou 18měsíční žirafu jménem Marius v neděli v kodaňské zoo v Dánsku nalákali pracovníci zoo svým oblíbeným stylem ošetření a zabili jej a poté se při pohledu na návštěvníky nakrmili lvům, došlo k veřejnému pobouření
5 Důvodů, Proč Byste Měli Užívat Lymskou Boreliózu Vážně
Lyme nemoc, která se neléčí, může u vašeho psa způsobit bolest, nepohodlí a potenciálně život ohrožující příznaky. Zde je několik klíčových důvodů, proč byste měli brát Lyme nemoc vážně
Umí Naše Psy číst Naše Mysli? - Jak Psi Vědí, Na Co Myslíme?
Umí psi číst naše myšlenky? Věda stále přichází, ale tady je to, co zatím víme o tom, jak psi reagují na lidské chování a emoce. Přečtěte si více
Extrémní Veterinární Výdaje: Jak Daleko Byste Za Svými Domácími Mazlíčky šli?
Řekněme, že se vaše kočka v průběhu let osvědčila jako drahá osvojitelka. Podařilo se jí a) zlomit nohu po pádu z police; b) vyvinout cukrovku v polovině života; a c) ne tak dlouho poté, co jsem vás překvapil ošklivou - ale léčitelnou - formou rakoviny mozku
Měli Bychom Nechat Domácí Zvířata Vyčistit Si Vlastní Rány?
Psi a kočky si olizují rány. Proč? Protože nemají po ruce žádný dezinfekční prostředek, kterým by si čistili vlastní řezy a škrábance. Naposledy zkontrolováno 22. ledna 2016 Ve skutečnosti se zdá, že zvládají docela dobře, pokud jde o jednoduché čištění. Ale kromě toho, že dostanou v