Obsah:

Usnesení Americké Veterinární Asociace O Homeopatickém Léčivu Pro Domácí Zvířata
Usnesení Americké Veterinární Asociace O Homeopatickém Léčivu Pro Domácí Zvířata

Video: Usnesení Americké Veterinární Asociace O Homeopatickém Léčivu Pro Domácí Zvířata

Video: Usnesení Americké Veterinární Asociace O Homeopatickém Léčivu Pro Domácí Zvířata
Video: Česká asociace veterinárních lékařů malých zvířat 2024, Prosinec
Anonim

Tento měsíc, leden 2013, House of Delegates American Veterinary Medical Association (AVMA) diskutuje o rezoluci 3, která uvádí, že homeopatie byla identifikována jako neúčinná praxe a její používání se nedoporučuje.

AVMA evidentně chce, aby se veterináři postavili proti praxi homeopatie ve veterinární medicíně.

Když to slyším, ptám se:

1. Proč jsou o to žádáni veterináři?

2. Jde AVMA v zaujetí této pozice příliš daleko a důrazně doporučuje, jaké léčby bychom my veterináři neměli našim pacientům aplikovat?

Za prvé, co je homeopatie?

In Homeopathy: An Introduction, the National Institute of Health’s (NIH) National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) explains its foundations on two theories:

1. „Jako léčí podobné“- představa, že nemoc lze vyléčit látkou, která u zdravých lidí vyvolává podobné příznaky.

2. „Zákon minimální dávky“- představa, že čím nižší je dávka léku, tím vyšší je jeho účinnost. Mnoho homeopatických léků je natolik zředěno, že nezůstávají žádné molekuly původní látky.

NCCAM dále uvádí, že „nejpřísnější klinické studie a systematické analýzy výzkumu homeopatie dospěly k závěru, že existuje jen málo důkazů na podporu homeopatie jako účinné léčby jakéhokoli konkrétního onemocnění.“

Proč tedy AVMA uvažuje o Rezoluci 3?

Podle Veterinární informační sítě (VIN) rezoluci předložila Connecticutská veterinární lékařská asociace (CVMA), která požádala „AVMA, aby potvrdila, že bezpečnost a účinnost veterinárních terapií by měla být stanovena vědeckým výzkumem, a pokud vědecké studie považují terapie za neúčinné nebo nebezpečné, měly by být tyto terapie vyřazeny. “

Je zřejmé, že protože homeopatická léčba nemůže být vědecky prokázána, AVMA nechce, aby veterináři doporučovali jejich použití.

Kde na toto téma stojím?

Ačkoli jsem nebyl formálně vyškolen v homeopatii, absolvoval jsem akademický úvod prostřednictvím dalšího vzdělávání. Ve své veterinární praxi (a pro sebe) používám a vidím výhody určitých homeopatických přípravků.

Pro snížení stresu se používá RESCUE Remedy, „směs 5 z 38 originálních květinových prostředků Bach®“. Výsledkem jeho použití je uklidňující účinek u lidí i domácích zvířat. Používám RESCUE Remedy Pet pro své psí a kočičí pacienty, kteří potřebují pomoc v kooperaci při akupunkturní léčbě, při překonávání chaosu internátního zařízení nebo při odstraňování nárazu zvířat stresovaných domácími zvířaty nebo svátečními oslavami.

Traumeel a Zeel (oba vyráběné společností Heel USA), které také pravidelně používám, jsou produkty zaměřené na snížení bolesti, zánětu, modřin a otoků.

Často a průběžně používám různé odrůdy produktů Bach a Heel USA, abych pomohl při zvládání vlastního stresu a bolesti s osteoartrózou. Jejich použití mi umožnilo snížit spotřebu léků na předpis a volně prodejných léků (např. Spánkové pomůcky a léky proti bolesti), o nichž je známo, že mají řadu mírných až závažných vedlejších účinků. Používám je také u svých veterinárních pacientů, abych snížil jejich závislost na bolestech a lécích upravujících chování.

U domácího mazlíčka by účinek placeba nebyl patrný, protože naše společenské kočky a psi nemají schopnost předvídat, že by se po obdržení homeopatického přípravku měli cítit lépe. Naši mazlíčci se jen (doufejme) zlepší nebo zhorší (doufejme, že ne) a na rozdíl od lidí to nebudou dělat falešně jen proto, že mají víru, že konkrétní produkt pomůže.

I když 100% vědecký důkaz úspěchu homeopatické léčby nemusí být prokázán, obecná bezpečnost produktů dodržujících zásady správné výroby by měla být k dispozici jako doplněk nebo alternativa k konvenční léčbě, kterou mohou veterináři našim pacientům nabídnout.

Jaké další praktiky AVMA odrazuje?

Podobná okolnost nastala letos v srpnu na konferenci AVMA v roce 2012, kdy AVMA učinila oznámení, které odradilo veterináře od doporučení surového nebo nedostatečně tepelně upraveného proteinu živočišného původu v krmivech pro kočky a psy pro naše pacienty.

Postoj společnosti AVMA proti syrovému krmení je oprávněně založen na obavách z možného výskytu mikroorganismů způsobujících nemoci (především bakterie a parazity), které by se mohly šířit mezi domácími mazlíčky a lidmi.

Rozumím obavám AVMA, protože my veterináři se musíme snažit podporovat zdraví našich pacientů, aniž bychom ohrožovali zdraví lidských pečovatelů našich pacientů. Moje zkušenosti s řízením pacientů se sníženou imunitou, včetně mého vlastního psa Cardiff, který má imunitní zprostředkovanou hemolytickou anémii, a domácích mazlíčků podstupujících onkologickou léčbu ve Veterinární onkologické skupině, vedly k mému doporučení vařených bílkovin ze živočišných zdrojů nad surové.

Jaké jsou vaše pohledy na odrazování AVMA od homeopatie a nedostatečně stravovaných bílkovin ze zvířecích zdrojů?

obraz
obraz

Dr. Patrick Mahaney

Doporučuje: