Domácí Zvířata Jsou Také Součástí Kontroverze O Vakcínách - Váží Veterinář

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Probíhající propuknutí lidských spalniček přineslo pojem „kontroverze očkování“zpět do zpráv, ale pokaždé, když to uslyším, chci křičet. Neexistuje ŽÁDNÝ spor. Očkování proti nesčetným chorobám, včetně spalniček, zachránilo nespočet životů. Bránit dětem ve prospěch výhod očkování je … hledám zde politicky správné slovo … nelogické.

Možná by vás zajímalo, co to má společného s veterinární medicínou. Veterináři neustále narážejí na očkování. Teď, než jsem zaplaven ošklivými komentáři, chci si ujasnit, že nemluvím o majitelích, kteří chtějí (a zaslouží si) racionální rozhovor o tom, které vakcíny jejich mazlíčci skutečně potřebují. Současné pokyny rozdělují doporučené vakcíny do kategorií „základní“a „noncore“.

Každé zvíře by mělo dostat základní očkování. Výjimky by měly být udělovány pouze tehdy, pokud vážné zdravotní problémy (např. Dříve zdokumentovaná anafylaktická reakce) způsobí, že riziko převáží výhody očkování.

Noncore vakcíny by měly být podávány některým jednotlivcům, jiným nikoli. Rozhodnutí je většinou založeno na životním stylu domácího mazlíčka a výskytu onemocnění v dané oblasti. Příklady noncore vakcín zahrnují virus parainfluenzy a Bordetella bronchiseptica pro psy a virus kočičí leukémie (FEV) pro kočky.

Základní vakcíny pro psy

• Vzteklina
• Virus psinky
• Psí adenovirus typu 2
• Psí parvovirus typu 2

Základní vakcíny pro kočky

• Vzteklina
• Kočičí virová rhinotracheitida (herpes virus)
• Panleukopenie (kočičí pes)
• Kalicivirus

Titry vakcín jsou k dispozici majitelům, kteří mají zájem na udržení počtu očkování, které jejich domácí mazlíčci dostanou, na absolutní minimum. Posilovací snímky dospělých mohou být odloženy, dokud titr neodhalí, že zvíře má v krvi nedostatečné hladiny protilátek.

Tento systém odvádí skvělou práci při ochraně domácích zvířat před nemocemi a současně brání podávání nepotřebných vakcín, ale nestačí k tomu, aby každého přesvědčil.

Když jsem konfrontován s majitelem, který se zdráhá očkovat, snažím se vysvětlit svůj přístup k lékařskému rozhodování. Každá volba zahrnuje riziko. Existuje riziko spojené s akcí a existuje riziko spojené s nečinností. Pokud neočkujete svého domácího mazlíčka, ano, eliminujete možnost nežádoucí reakce na vakcínu, ale výrazně zvyšujete riziko, že jedinec onemocní nebo dokonce zemře na danou nemoc. Když veterinář navrhne vhodný plán očkování pro konkrétní zvíře, riziko choroby je vždy mnohem vyšší než riziko očkování.

A je důležité si uvědomit, že očkování nechrání pouze domácího mazlíčka, který vakcínu dostal. Imunita stáda se vyvíjí, když je dostatečně velká část populace očkována proti konkrétní nemoci. Očkovaní jedinci zabraňují tomu, aby se nemoc uchytila v komunitě, což udržuje jednotlivce, kteří nemohou být očkováni, v bezpečí. Některé vakcíny pro zvířata mohou dokonce chránit lidi. Před několika lety jeden z mých neočkovaných pacientů vystavil mě, veterinárního technika a jeho majitele vzteklině.

V současné době vidíme zničující účinek, který může mít špatné rozhodování o vakcínách na vypuknutí lidských spalniček, stejně jako na vypuknutí psince v Texasu. Není divu, že tato onemocnění reagovala na nedostatek stádové imunity podobným způsobem; příčinné viry spolu úzce souvisejí (v minulosti byla k ochraně mladých štěňat před psinkou používána vakcína proti lidským spalničkám). Doufejme, že tato ohniska také zmizí podobným způsobem a jak rodiče, tak majitelé domácích mazlíčků obnoví náš závazek k očkování dříve, než dojde k dalšímu ohnisku.

Dr. Jennifer Coates