Spravedlnost Vůči Majitelům Domácích Mazlíčků Se řídí Hlasováním V Kongresu

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06

Zdá se, že tlak na pověření, aby veterináři poskytovali přenosné recepty (recepty, které může vyplnit někdo jiný než jejich veterinář), jde kupředu.

V Kongresu byl znovu zaveden takzvaný zákon o spravedlnosti vůči majitelům zvířat. Návrh zákona v zásadě vyžaduje, aby veterináři:

• Poskytněte majitelům domácích mazlíčků kopie receptů, ať už jsou nebo nejsou požadovány
• Poskytněte kopie receptů nebo ověřte recepty, pokud o to požádá lékárna nebo osoba určená k jednání jménem majitele zvířete

a že veterináři:

• Vyžadovat, aby vlastníci zakoupili léky na zvířata od předepisujícího lékaře nebo jiné konkrétní osoby / maloobchodníka
• Účtujte klientům poplatek za napsání receptu
• Vyžadovat od klienta, aby podepsal nebo mu poskytl prohlášení o odpovědnosti nebo vzdání se odpovědnosti, pokud bude předpis nesprávně vyplněn

Federální obchodní komise (FTC) navíc nedávno vydala zprávu, že průmysl léčivých přípravků pro domácí zvířata by mohl potenciálně ušetřit peníze majitelů tím, že se stane konkurenceschopnější, pokud:

• Spotřebitelé měli lepší přístup k přenosným předpisům
• Maloobchodníci bez veterinární péče měli lepší přístup k dodávkám léčivých přípravků pro zvířata v zájmovém chovu, které jsou v současné době omezeny výhradní distribucí a ujednáním o výhradním obchodování zavedeným výrobci léčivých přípravků pro zvířata v zájmovém chovu
• Spotřebitelé měli na výběr z levnějších alternativ generických zvířecích drog

Zákon o spravedlnosti vůči majitelům zvířat se v minulosti nikam nedostal, ale protože komise FTC jednomyslně (5: 0) schválila vydání jejich zprávy, nebyl bych překvapen, kdyby zákon v příštích několika letech prošel.

Žádná profese nemá ráda nová pravidla, takže nás nepřekvapuje, že jako skupina jsou veterináři proti všemu, co nás nařizuje, abychom poskytli písemné recepty. V souladu s politikou Americké veterinární lékařské asociace a mnoha státními zákony by veterináři měli již na požádání poskytovat písemné recepty. Pokud vám veterinář někdy dá zármutek nad žádostí o přenosný recept, berte to jako znamení toho, že byste měli hledat nového veterináře!

Osobně si myslím, že zákon o spravedlnosti vůči majitelům domácích zvířat je řešením problému, který ve skutečnosti neexistuje, a mám podezření, že to má více společného s uklidňováním velkých maloobchodníků / politických dárců, než „spravedlnosti vůči majitelům domácích zvířat“.

I když nesouhlasím s potřebou povinných přenosných receptů, myslím si, že FTC dělá dobré body, pokud jde o potřebu levných generických léčivých přípravků pro zvířata a pro maloobchodníky, aby měli lepší přístup k dodávkám léčivých přípravků pro zvířata v zájmovém chovu. Generika mají potenciál ušetřit majitelům spoustu peněz, a tím zlepšit jejich schopnost poskytovat mazlíčkům léky, které potřebují.

Ujednání o „výhradní distribuci“, která výrobci léčiv tvrdí, že mají s veterináři, jsou celkem vtipem a vedla k procesu zneužívání. Maloobchodní prodejci léků na zvířata nakupují produkty „exkluzivní pro veterináře“od agregátorů, kteří mají uzavřeny dohody s veterináři, kteří nakupují více, než potřebují, a předávají je dál.

O zákonnosti tohoto postupu se diskutuje, ale vymáhání výlučnosti veterinářů neexistuje. Vzhledem k tomu, že každý přijde na svůj řez, zbavit se všech těchto prostředníků by znamenalo více pro snížení cen pro majitele domácích mazlíčků, než kdyby veterinární lékaři museli psát recepty, jaké kdy mohli.

Dr. Jennifer Coates