Proč By Robotická „psí Chůva“neměla Stát Za To Riziko

2025 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2025-01-24 12:35

Jako veterinář jsem byl požehnán luxusem přivést svého psa do práce. Majitelé psů v jiných profesích čelí výzvě ubytovat své chlupaté členy rodiny a trávit dlouhé dny v kanceláři i při dojíždění do práce a z práce. Pro zmírnění zátěže péče o psy vymyslel designér Fordu v Mexico City koncept robotické „psí chůvy“.

Navrhovaná chůva by primárně sloužila k procházkám se psy. Robotovi by pomohl inteligentní obojek se schopností monitorovat puls, teplotu a rychlost dýchání psa. Návrh by také zahrnoval vakuový systém k čištění výkalů. Rodič domácího mazlíčka by byl schopen naprogramovat několik pěších tras.

Mezi další navrhované funkce patří komunikační síť, která by rodičům domácích mazlíčků umožňovala mluvit se svými psy a systém výdeje vody a ošetření. V případě setkání s jinými psy může robot vydat poplach, který odradí přístup nepřátelských špičáků. Zní to jako další nejlepší technologický pokrok? Moje počáteční vzrušení bylo brzy zmírněno, když jsem si uvědomil všechny nedostatky a potenciální rizika.

Jednou z prvních překážek, která mi přišla na mysl, bylo zajištění domova poté, co robot a pes odešli na procházku. Jak by robot vstoupil a následně opustil domov, zvláště pokud je zapojen poplašný systém? V případě nebezpečné situace v domácnosti, jako je povodeň, požár nebo únik plynu, nemohl robot nahradit ostrost osoby.

Kromě mimořádných událostí v domácnosti by zdravotní problémy mazlíčka lépe řešila vnímavá a intuitivní osoba. Navzdory zabudování inteligentního obojku pro sledování životních podmínek psa by robot postrádal schopnost vnímat letargii nebo detekovat kaluži moči nebo hromady výkalů a zvratků v domě. Problémy, jako jsou tržné rány, aktivní body, alergické reakce nebo kulhání, by také zůstaly nezjištěny. Robotovi by také chyběla schopnost posoudit chuť psa a spotřebu vody. Zrakové poškození robota by jej znevýhodnilo, pokud jde o detekci zdravotních problémů, jako je krev v moči nebo stolici psa, a také o nutkání na močení nebo defekaci.

Vzpomínám si na četné případy, kdy rodič domácího mazlíčka zavolal na veterinární úřad, aby informoval zaměstnance, že si hlídač nebo chodec psa všiml problému a přivádí psa k vyhodnocení. Ačkoli robotovi může pomáhat obojek, který monitoruje vitální funkce, automatická chůva nebude schopna okamžitě reagovat v naléhavých situacích, jako je žaludeční dilatační volvulus (nadýmání), krvácení, záchvaty nebo dopravní nehody.

Kromě nesčetných zdravotních a logistických problémů, které představuje robotická chůva, nemůže umělá inteligence nahradit teplo a pozornost živého člověka. Psi jsou smečká zvířata a jsou spokojenější se společenstvím, než aby zůstali sami. Lidský chodec pro psy je mnohem pravděpodobnější, že uspokojí sociální potřeby psa, pokud jde o kamarádství a TLC. Ačkoli robotická chůva zní jako lákavá myšlenka nahradit chodítka, při zohlednění všech faktorů nemůže nic nahradit zdravý rozum, instinkt a láskyplnou péči o člověka.

Mindy Cohan, VMD, je veterinářka malých zvířat v oblasti Filadelfie. Mindy má velký zájem o poradenství v případě úmrtí a je nadšená učením rodin, jak pečovat o své mazlíčky. Ráda šíří informace o zdraví domácích mazlíčků jako měsíční veterinární lékař v dětském koutku WXPN-FM.