Studie UK Tail Dock Umožňuje, Aby Tento Veterinář Poškrábal Hlavu

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-11 15:40

Z kronik veterinární vědy „no duh“pochází tento bezmocný vítěz studie: britským psům se pravděpodobně zraní ocas, pokud by ho měli. Vážně. Zjistilo se, že riziko poranění ocasu bylo nižší u psů s kupírovanými ocasy.

V červnu zveřejnil Veterinární záznam - opravdu slušná publikace - průzkum založený na průzkumu majitele domácích zvířat, který určil následující:

Z 52 britských veterinárních postupů bylo hlášeno 281 poranění ocasu z populace 138 212 psů. Z těchto 281 se výzkumníkům podařilo dosáhnout 97 prostřednictvím jejich průzkumu. Pěkné shrnutí rozdělení těchto zranění, podle britské obranné organizace založené na ukotvení ocasu, Council of Docked Breeds (CDB), zahrnuje následující:

• Odpovědi [průzkumu] ukázaly, že doma došlo ke zhruba jednomu ze tří poranění ocasu (36%; 35 případů) v důsledku toho, že pes srazil ocas o zeď, zeď psí boudy nebo jiný předmět v domácnosti.
• Dalších 17,5% (17 případů) bylo udržováno venku, zatímco 14,4% (14 případů) bylo způsobeno zachycením ocasu ve dveřích. U 15 (15,5%) byly uvedeny jiné příčiny a u 16 (16,5%) nebyla příčina známa. Téměř polovina úrazů (44%) se opakovala.
• Více než polovina případů byla léčena léky a obvazy, ale téměř u jednoho ze tří případů byla nutná amputace. Jedenáct psů nepotřebovalo žádnou léčbu.
• Zdá se, že některá plemena jsou více ohrožena, přičemž špringr a kokršpanělé mají téměř šestkrát větší pravděpodobnost úrazu ocasu jako labradory a [jiné] retrívry.
• U chrtů, pytlů a vipetů to bylo téměř sedmkrát větší pravděpodobnost, pravděpodobně kvůli nedostatku ochranných chlupů na jejich ocasech, říkají autoři. Psi se širokým úhlem vrtění měli také téměř čtyřikrát vyšší pravděpodobnost, že budou takto zraněni, zatímco psi chovaní v chovatelských stanicích měli více než 3,5násobnou pravděpodobnost zranění ocasu.
• Pouze 35 majitelů uvedlo, že jejich psi mají ocas ukotven, a na základě jejich celkových zjištění autoři vypočítali, že dokování ocasu sníží riziko zranění o 12%.

Tváří v tvář těmto drtivým důkazům byla lobby přístavních dělníků ocasu (tj. CDB) nucena uzavřít následující:

Pamatujte, že 281 psů s poškozenými ocasy pocházelo z pouhých 52 veterinárních postupů. Podle RCVS existuje ve Velké Británii 3000 ověřených veterinárních postupů. Pokud by těchto 52 představovalo všechny, pak by asi 16 000 psů utrpělo ve Velké Británii zranění ocasu za toto období 12 měsíců a přibližně 5 000 by prošlo dospělými amputace ocasu … poškození, kterému by se dalo zabránit jednoduchým bezbolestným postupem ve věku tří dnů.

Dobře, takže z toho vyvstává otázka (a odpusť mi, pokud budu trochu chraplavý): Jako člověk jsem se narodil bez ocasu. Proto žádná zranění ocasu. Kdybych se narodil bez prstů malíčka, nikdy bych neutrpěl trauma malíčkových prstů, natož aby jsem amputaci prstu malíčku musel. Přesto - a tady je rozhodující - dokonce i pes, kterému byl ocas "bezbolestně" zakotven ocas ve třech dnech věku, má jen 12% snížení zranění ocasu. Teď to říká.

Ale vezměte v úvahu, že 281 poranění ocasu ze 138 212 psů znamená, že riziko poranění je pouhých 0,2 procenta. Dokonce i CDB uznává, že „500 zakotvených psů by zabránilo pouze jednomu případu poškození ocasu.“

Jejich mystifikační ohavnost?

„Bohužel to jednoduše ukazuje riziko jako procento z celkové populace psů a nepředstavuje riziko pro neokotvené psy u dříve zakotvených plemen. Naopak řada plemen, u nichž bylo prokázáno poškození ocasu, byla plemena, která historicky NENÍ ukotvena."

Hmmmm…

Jde o pokrok ve veterinární medicíně… nebo o další vzplanutí pro jakýkoli druh ohně, který byste chtěli hořet? Pokud jde o mě, mohu jen doufat, že se všechny stránky Veterinárních záznamů nakonec dostanou do koše na recyklaci.

Dr. Patty Khuly

_{Obrázek dne: Chyťte to, pokud můžete„od timekin}