Obsah:
- Konzervované diety nemusí obsahovat konzervační látky, protože je díky procesu konzervování zbytečné. Pokud má váš pes stravovací citlivost na konzervační látky, které se běžně používají k výrobě suchého krmiva pro psy, je konzervovaná strava vynikajícím způsobem, jak se jim vyhnout. Konzervovaná krmiva pro psy také obvykle neobsahují umělé příchutě nebo barviva, takže by mohla platit stejná úvaha, ačkoli výrobci nyní vyrábějí suchější stravu pouze s přírodními příchutěmi a barvivy
- Suchá jídla musí obsahovat relativně vysokou hladinu sacharidů, jinak nebude granule držet pohromadě. Pokud hledáte pro svého psa dietu s velmi nízkým obsahem sacharidů (a tedy s vysokým obsahem bílkovin a / nebo s vysokým obsahem tuku), je správná cesta
- Největší rozdíl mezi konzervovanými a suchými potravinami je jejich obsah vody. Obecně platí, že suchá jídla se skládají z přibližně 10% vody, zatímco konzervované stravy se obvykle pohybují v rozmezí 68-78% vody. Tento vysoký obsah vody může být užitečný při zvládání určitých zdravotních stavů, jako je obezita (pomáhá psům cítit se plné méně kalorií), onemocnění ledvin, kameny močového měchýře a onemocnění zubů / úst
- Mnoho psů prostě dává přednost chuti konzerv. Pokud je udržení zdravé hmotnosti vašeho psa na suché úrovni obtížné u suché stravy, řešení může být stejně jednoduché jako přepnutí na konzervy
Video: Stojí Konzervované Krmivo Pro Psy Za Cenu?
2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 03:06
Většina majitelů krmí své psy suchým jídlem. Výhody granulí je těžké přehlédnout.
Pohodlí - Suché jídlo lze v misce ponechat po dlouhou dobu, aniž by došlo k žluknutí nebo kontaminaci bakteriemi. Majitelé mohou dokonce načíst automatický podavač a víceméně na něj zapomenout celé dny. Konzervy by měly být zlikvidovány, pokud nebyly konzumovány během několika hodin a otevřené plechovky je třeba před dalším jídlem zakrýt a ochladit.
Náklady - Krmivo pro psy v konzervách je dražší než suché… a myslím tím CESTA dražší. Podívejte se na toto srovnání. Použil jsem vysoce kvalitní, kuřecí a konzervované výrobky od významného výrobce krmiv pro domácí zvířata dostupné od velkého dodavatele domácích mazlíčků a předstíral jsem, že krmím 60 # psa průměrného rozsahu množství doporučeného na štítku.
Tento pes by měl jíst 3,8 plechovek denně. Jídlo je nabízeno za 23,90 $ za pouzdro (12 plechovek). Náklady na krmení tohoto psa v konzervách jsou (23,90 $ / 12) x 3,8 = 7,57 $ / den.
Ve srovnání s tím výrobce doporučuje, aby 60 kilogramový pes jedl přibližně 3 ½ šálku nebo 358 gramů suchého jídla denně. Taška tohoto jídla o hmotnosti 30 liber (13607,8 gramu) je k dispozici za 39,99 USD. Náklady na krmení tohoto psa suchým krmivem jsou 39,99 $ / (13607,8 g / 358g) = 1,05 $ / den.
V tomto případě byste nakonec utratili více než sedmkrát tolik krmení svého psa v konzervách než suché jídlo.
Nechápejte mě špatně. Konzervy jsou vynikající volbou v určitých případech:
Konzervované diety nemusí obsahovat konzervační látky, protože je díky procesu konzervování zbytečné. Pokud má váš pes stravovací citlivost na konzervační látky, které se běžně používají k výrobě suchého krmiva pro psy, je konzervovaná strava vynikajícím způsobem, jak se jim vyhnout. Konzervovaná krmiva pro psy také obvykle neobsahují umělé příchutě nebo barviva, takže by mohla platit stejná úvaha, ačkoli výrobci nyní vyrábějí suchější stravu pouze s přírodními příchutěmi a barvivy
Suchá jídla musí obsahovat relativně vysokou hladinu sacharidů, jinak nebude granule držet pohromadě. Pokud hledáte pro svého psa dietu s velmi nízkým obsahem sacharidů (a tedy s vysokým obsahem bílkovin a / nebo s vysokým obsahem tuku), je správná cesta
Největší rozdíl mezi konzervovanými a suchými potravinami je jejich obsah vody. Obecně platí, že suchá jídla se skládají z přibližně 10% vody, zatímco konzervované stravy se obvykle pohybují v rozmezí 68-78% vody. Tento vysoký obsah vody může být užitečný při zvládání určitých zdravotních stavů, jako je obezita (pomáhá psům cítit se plné méně kalorií), onemocnění ledvin, kameny močového měchýře a onemocnění zubů / úst
Mnoho psů prostě dává přednost chuti konzerv. Pokud je udržení zdravé hmotnosti vašeho psa na suché úrovni obtížné u suché stravy, řešení může být stejně jednoduché jako přepnutí na konzervy
Ale řekněme, že váš pes vypadá, že se mu daří na suchém jídle. Stojí to za to náklady na přechod na konzervy, jak doporučují někteří lidé? Bohužel prostě neexistuje žádný definitivní důkaz. Pokud vám přidané výdaje a nepohodlí prostě nejsou starosti, zkuste to vyzkoušet a zjistit, zda zaznamenáte nějaké změny v blahu vašeho psa … a zde nás prosím nahlaste!
Dr. Jennifer Coates
Doporučuje:
Problémy S Nutriscou Připomeňme Si Suché Krmivo Pro Psy A Výrobky Pro Zvířata Z Přirozeného života Suché Krmivo Pro Psy Kvůli Zvýšené Hladině Vitaminu D
Problémy s Nutriscou Připomeňme si suché krmivo pro psy a výrobky pro zvířata z přirozeného života Suché krmivo pro psy kvůli zvýšené hladině vitaminu D Společnost: Nutrisca Výrobce: Nutrisca and Natural Life Pet Products Datum stažení z oběhu: 2. 11. 2018 Suché krm
Mražené Sušené Krmivo Pro Psy Vs. Dehydrované Krmivo Pro Psy
Dr. Kristie McLaughlin vysvětluje lyofilizované krmivo pro psy a dehydrované krmivo pro psy a rozdíly mezi nimi
Nejlepší Jídla Pro Domácí Mazlíčky S Rakovinou Domácí Krmivo Pro Psy Domácí Krmivo Pro Kočky
Před komerčním krmením pro domácí mazlíčky naši psí a kočičí společníci jedli stejná jídla jako my. Koncept vaření pro domácího mazlíčka se pro většinu majitelů stal cizím, ale pro některá domácí zvířata jsou domácí jídla ideální. Zjistěte více
Co Je Krmivo Pro štěňata Velkých Plemen - Krmivo Pro štěňata Pro Psy Velkých Plemen
Štěňata, z nichž vyrostou velcí psi, jsou náchylní k vývojovým ortopedickým onemocněním (DOD), jako je osteochondritis dissecans a dysplazie kyčle a loktů. Výživa, přesněji řečeno nadměrná výživa, je důležitým rizikovým faktorem DOD
Mokré Krmivo, Suché Krmivo Nebo Obojí Pro Kočky - Krmivo Pro Kočky - Nejlepší Krmivo Pro Kočky
Dr. Coates obvykle doporučuje krmit kočky mokrým i suchým jídlem. Ukázalo se, že má pravdu, ale z důležitějších důvodů, než jak citovala