Obsah:

Přínosný Soudní Spor O Krmivo Pro Psy: Senátoři Vyzývají FDA K Vyšetřování
Přínosný Soudní Spor O Krmivo Pro Psy: Senátoři Vyzývají FDA K Vyšetřování

Video: Přínosný Soudní Spor O Krmivo Pro Psy: Senátoři Vyzývají FDA K Vyšetřování

Video: Přínosný Soudní Spor O Krmivo Pro Psy: Senátoři Vyzývají FDA K Vyšetřování
Video: PROSPERA PLUS krmivo pro psy | Super zoo 2024, Prosinec
Anonim

Dva američtí senátoři naléhají na Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), aby zahájili vyšetřování obvinění, že krmivo pro psy Nestlé Purina PetCare Company pro suché psy obsahuje toxiny, které mohly zabít tisíce psů.

Dopis komisařce FDA Margaret Hamburgové, který zaslali senátor z Illinois Dick Durbin a senátorka z Kalifornie Dianne Feinsteinová, je přímou reakcí na žalobu na hromadnou žalobu, kterou v únoru podal u kalifornského federálního soudu majitel domácího mazlíčka Frank Lucido. Podle soudního sporu byly nemoci, se kterými se setkaly tisíce psů po celé zemi, důsledkem toxinů ve společnosti Beneful, jako jsou, ale bez omezení na ně, propylenglykol a mykotoxiny.

Zástupce společnosti Purina neustále prohlašuje, že žaloba je „nepodložená“a „bez zásluh“. V oficiálním prohlášení zveřejněném na webu Purina minulý měsíc společnost uvedla:

"Bohužel jsou dnes hromadné žaloby běžné." Nejsou známkou problému s produktem. Ve skutečnosti jsme v minulosti čelili dvěma podobným oblekům s podobnými obviněními. Oba byli shledáni neopodstatněnými a následně byli soudy propuštěni.

Kromě zmatku mohou být sociální sítě zdrojem falešných nebo neúplných informací, jak již zažilo mnoho jiných značek krmiv pro domácí zvířata. “

Mnoho majitelů domácích mazlíčků na sociálních médiích se zaměřilo na použití propylenglykolu v krmivu pro psy Purina’s Beneful pro suché granule. FDA uvádí propylenglykol jako bezpečnou látku pro použití v krmivu pro člověka i pro psy, i když jeho použití v krmivu pro kočky zakazuje.

„Propylenglykol je obecně uznán jako bezpečný pro použití v krmivech pro zvířata, včetně krmiv pro psy, jako přísada do potravin pro všeobecné použití, pokud je používán v souladu se správnými postupy výroby a krmení,“uvedla mluvčí FDA Juli Putnam ve svém prohlášení pro NBC News.

Ve svém dopise FDA senátor Durbin a Feinstein žádají o aktualizaci implementace zákona z roku 2007, který přijala agentura a který má zabránit tomu, aby se kontaminované krmivo pro zvířata dostalo na zvířata. Podle zákona z roku 2007 je FDA povinna zajistit, aby společnosti vyrábějící krmiva pro zvířata v zájmovém chovu podaly agentuře zprávu do 24 hodin od zjištění, že mají ve svém dodavatelském řetězci falšovaný produkt.

Zákon dále požaduje, aby FDA stanovila standardy přísad a zpracování krmiv pro zvířata v zájmovém chovu, posílila požadavky na označování, vytvořila systémy včasného varování před kontaminovanými výrobky a nařídila, aby společnosti hlásily kontaminované potraviny a během vyšetřování zpřístupňovaly klíčové záznamy.

"Oceňujeme, že FDA zavedla online databázi, která informuje spotřebitele o stažení krmiva pro domácí zvířata," uvádí se v dopise senátora Durbina a Feinsteina. "O osm let později však většina ustanovení zákona o bezpečnosti krmiv pro domácí zvířata nebyla implementována a ochrana kongresem uzákoněná není na místě, a to kvůli obvinění ze znečištěného prospěšného suchého granátu."

Více od petMD

5 způsobů, jak zabránit krmení pro psy, si dnes připomíná

10 otázek, na které by měl odpovídat každý výrobce krmiv pro domácí zvířata

Jak rychle změnit značku krmiva vašeho psa

Doporučuje: